Ухвала

від 27.10.2014 по справі 14/802/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 14/802/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. ,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ПП "Светолюкс-Николаев": не з'явився,

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: не з'явився,

3) ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз": не з'явився,

4) ПП "Висотник": не з'явився,

5) ПАТ "Укрсоцбанк": не з'явився,

6) Ленінський РЦЗ: не з'явився,

7) ДП "Енема-монтаж" МВК ПП "Енема": не з'явився,

8) ТОВ "МСУ-505": не з'явився,

9) УПФУ в Ленінському районі: Троян О.С. - довіреність № 595/09 від 14.01.2014 р.,

10) УПФУ в Корабельному районі: не з'явився,

11) ТОВ "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика": Рябоконь Л.М. - довіреність б/н від 22.04.2014 р.,

12) СПД-ФО ОСОБА_3: не з'явився,

13) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Болдуреску О.В. - довіреність № 1005/9/14-02-10-007 від 25.11.2013 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Комлик І.С.,

від ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Приватне підприємство "Светолюкс-Николаев" (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24)

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а)

3. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159)

4. Приватне підприємство "Висотник" (54050, м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2)

5. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для поштової кореспонденції: 65014, м. Одеса, вул. Ю. Олеші, 6)

6. Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а)

7. Дочірнє підприємство "Енема-монтаж" Малого виробничо-комерційного приватного підприємства "Енема" (54046, м. Миколаїв, вул. Бузника, 3)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "МСУ-505" (54028, м. Миколаїв, вул. 4-та Поздовжня, 74)

9. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі (54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 55-е)

10. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1б)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика" (54042, м. Миколаїв, вул. 2-Ковальський провулок, 22-а)

12. Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 (54058, АДРЕСА_1)

13. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Миколаївпромсантехмонтаж" (54028, м. Миколаїв, 4-Подовжня, 76, ідентифікаційний код 13857794)

ліквідатор: арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович (свідоцтво НОМЕР_1 від 04.02.2013 р., АДРЕСА_2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 97)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013 р. Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) "Миколаївпромсантехмонтаж" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Комлика Іллю Сергійовича (далі - Комлик І.С.).

В матеріалах справи міститься клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 24/03-01/НПСМ від 24.03.2014 р. про встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора банкрута та про затвердження витрат ліквідатора банкрута, яке надійшло до суду 25.03.2014 р.

Вказане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів, прийнятого на засіданні комітету кредиторів ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж", що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 06 від 24.03.2014 р.

Так, згідно вказаного протоколу, комітетом кредиторів вирішено затвердити ліквідатору банкрута розмір грошової винагороди на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць та вирішено затвердити ліквідатору банкрута кошторис витрат у сумі 49 599,96 грн. для подальшого компенсування витрат арбітражного керуючого у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

28.03.2014 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшли наступні документи:

- звіт про розрахунок виплати винагороди арбітражному керуючому за вих. № 28/03-01/НПСМ від 28.03.2014 р.;

- звіт про розрахунок витрат арбітражного керуючого за період з 24.04.2013 р. по 24.03.2014 р. за вих. № 28/03-02/НПСМ від 28.03.2014 р.

27.10.2014 р. у судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. А також усно просив затвердити порядок здійснення сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Присутні представники кредиторів проти задоволення вищевказаного уточненого клопотання ліквідатора банкрута заперечень не висловили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку представників кредиторів, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Комітетом кредиторів ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" вирішено, зокрема, затвердити ліквідатору банкрута розмір грошової винагороди на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць, що становить 2 294,00 грн., починаючи з 24.04.2013 р., та 2 436,00 грн., починаючи з 01.01.2014 р. (протокол засідання комітету кредиторів № 06 від 24.03.2014 р.).

У своєму звіті про розрахунок виплати винагороди арбітражному керуючому за вих. № 28/03-01/НПСМ від 28.03.2014 р. ліквідатор банкрута зазначає, що розмір винагороди обчислюється виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня року.

Так, статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 147 гривень, з 1 грудня - 1 218 гривень. Оскільки положенням Закону про банкрутство передбачена винагорода в розмірі двох мінімальних заробітних плат, то сума законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати множиться на два з метою отримання вірної суми винагороди (1 147,00 грн.*2 = 2 294,00 грн.).

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218 гривень. Оскільки положенням Закону про банкрутство передбачена винагорода в розмірі двох мінімальних заробітних плат, то сума законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати множиться на два з метою отримання вірної суми винагороди (1 218,00 грн.*2 = 2 436,00 грн.).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, суд вважає за можливе встановити розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з моменту призначення постановою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013 р., що становить 2 294,00 грн., починаючи з 24.04.2013 р., та 2 436,00 грн., починаючи з 01.01.2014 р., за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Уточнене клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 24/03-01/НПСМ від 24.03.2014 р. в частині встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Встановити розмір грошової винагороди ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Миколаївпромсантехмонтаж" (ідентифікаційний код 13857794) - арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича у справі № 14/802/07 на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з моменту призначення постановою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013 р., що становить 2 294,00 грн., починаючи з 24.04.2013 р., та 2 436,00 грн., починаючи з 01.01.2014 р., за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська