Ухвала

від 28.10.2014 по справі 813/5933/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 жовтня 2014 року № 813/5933/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

за участю представника третьої особи - Миколайчика О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ "фірма"ДКС" про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ "фірма"ДКС" та просить визнати дії неправомірними та скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, так як позивач повторно не прибув в судове засідання.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та мотивує це наступним.

Позивач 09.10.2014р. в судове засідання не з"явився та участь представника не забезпечив, повістку суд направляв на адресу вказану позивачем у позовній заяві, на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Позивач 28.10.2014 р. в судове засідання не з"явився та участь представника не забезпечив, належно повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду так як, позивач повторно не прибув у судове засідання, про день та час розгляду справи належно повідомлений, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ "фірма"ДКС" про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 31.10.2014 року.