Постанова

від 31.10.2014 по справі 804/11193/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 р. Справа № 804/11193/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РПЛ Агросистеми" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РПЛ Агросистеми» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровської області, як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме: є наявність в Єдиному державному реєстрі запис № 12121430005000133 про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням від 22.02.2011 року, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 31.07.2014 року суддею Златіним С.В. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Позивач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою з відміткою про вручення позивачу 07.08.2014 року ухвали про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи

Відповідач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулось на адресу суду, з відміткою про причини невручення, а саме «за закінченням терміну зберігання», та міститься в матеріалах справи.

Заперечень проти позову від відповідача не надходило.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РПЛ Агросистеми» (код ЄДРПОУ 30063850) зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності, Петриківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 23.11.1998 року за №23642586.0010027 та перебуває на обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровської області 27.11.1998року.

В порушення вимог чинного законодавства підприємство не повідомило Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровської області про зміну місцезнаходження юридичної особи.

У зв'язку з цим, позивачем подано позов до суду про припинення юридичної особи відповідача.

Позивачем надано довідку, про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «РПЛ Агросистеми» станом на 25.07.2014 заборгованості перед бюджетом зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Також позивачем надано розпорядження начальника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровської області видано розпорядження від 17.07.2014 року за №96-р про звернення до суду про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «РПЛ Агросистеми».

Згідно п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Юридична особа втрачає свій статус з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На підставі викладеного вимоги про припинення юридичної особи відповідача з підстави наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

Судом на підставі витягу з ЄДРПОУ станом на 29.10.2014 року, який знаходиться у матеріалах справи, встановлено, що 22.02.2011 року державний реєстратор зробив запис щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходження.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 67 Податкового кодексу України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РПЛ Агросистеми» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «РПЛ Агросистеми» (51811, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Сорочине, вул. Радянська,31 код ЄДРПОУ 30063850).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 31.10.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін Р.Ю. Ричка