Ухвала

від 26.10.2007 по справі 2н-46/2007

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2Н-46/2007р

Справа № 2Н-46/2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26

жовтня 2007 року                       Судця

Южноукраїнського міського суду Миколаївської

області

Падалка В.О.,  ознайомившись з заявою

ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за

кредитним договором в сумі 1924, 89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2007

року ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про

стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом, 

який був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну

картку.

Заява має бути

залишена без руху з такої підстави:

В

порушення вимог  ст.  98 ЦПК України до заяви не додано

доказів,  що підтверджують певні

обставини,  а саме: не надано

документу,  що підтверджує відкриття

клієнту картрахунку та обслуговування платіжної картки,  не надано розписки клієнта (боржника),  що підтверджує отримання ним платіжної

картки,  не надано роздруківки руху по

картковому рахунку клієнта,  який би

підтвердив,  що він дійсно скористався

отриманою карткою та наданими банком грошима.

Крім

того,  ксерокопії наданих заяв клієнта

вироблені таким чином,  що є нечитаємими

через розпливчастість граф і тексту,  а

умови і правила надання банківських послуг не підписані клієнтом (боржником).

Керуючись  ст. 121 ЦПК України,  суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву

ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за

кредитним договором в сумі 1924, 89 грн., 

залишити без руху.

Запропонувати

ОСОБА_1 усунути вказані недоліки в строк до 10 листопада 2007 року,  про що повідомити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню

не підлягає.