Ухвала

від 24.10.2014 по справі 813/6603/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2014 р. № 813/6603/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Пилип'як П.В.;

відповідача: представник Сорока А.В.;

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Агентство економічної безпеки» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Залізничному районі) до Приватного акціонерного товариства «Агентство економічної безпеки» (далі - ПАТ «Агентство економічної безпеки») про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

23.10.2014 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №36524). Просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №813/7008/14 за позовом ПАТ «Агентство економічної безпеки» до ДПІ у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування акту опису майна №7/10/19-0034 від 31.01.2013 року.

Представник позивача - ДПІ у Залізничному районі проти даного клопотання заперечив.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Як вбачається із змісту заявленого позову у даній справі, ДПІ у Залізничному районі направлено на адресу відповідача податкову вимогу №461 від 21.06.2012 року на загальну суму 23417,91 грн. Проте, вказаний податковий борг відповідачем не оплачено.

15.06.2012 року начальником ДПІ у Залізничному районі Романишин Галиною Ярославівною прийнято рішення про опис майна у податкову заставу №9578/10/19-0030, яке у відповідності до вимог п. 89.3. ст. 89 Податкового кодексу України оформлено актом опису майна №7/10/19-0034 від 31.01.2013 року.

Оскільки, грошове зобов'язання, яке визначене вищенаведеною податковою вимогою відповідачем не сплачується, ДПІ у Залізничному районі звернулась до суду про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В той же час, як вбачається з долученої до матеріалів справи представником відповідача копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року, було відкрито провадження в адміністративній справі №813/7008/14 за позовом ПАТ «Агентство економічної безпеки» до ДПІ у Залізничному районі про визнання протиправними дій, скасування акту опису майна №7/10/19-0034 від 31.01.2013 року, згідно якого позивач просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в адміністративній справі №813/6603/14.

Відтак, предмет доказування у даній справі пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №813/7008/14, а тому повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішення суду по справі №813/7008/14.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити, оскільки результати розгляду пов'язаної справи №813/7008/14 можуть вплинути на законність судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160-163, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №813/6603/14 за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Агентство економічної безпеки» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/7008/14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2014 року.

Суддя Клименко О.М.