Рішення

від 24.10.2014 по справі 125/2775/14-ц

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/2775/14-ц

2/125/1359/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3, на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,2182 га, (кадастровий номер: 0520281000:04:002:0009) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області та майнового паю в пайовому фонді КСП «Лан» с. Гайове Барського р-ну Вінницької області у розмірі 6800 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ № 012493 від 18.04.2001 року). Крім позивача спадкоємцем майна покійного є його син ОСОБА_2, який спадщину не прийняв, відмовився від її прийняття та не претендує на неї. Позивач залишається єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом, прийняла спадщину після його смерті шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачено. Тому, позивач змушена звертатися до суду з позовом та просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 1221 ЦК України є с. Гайове Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,2182 га, (кадастровий номер: 0520281000:04:002:0009) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області та майнового паю в пайовому фонді КСП «Лан» с. Гайове Барського р-ну Вінницької області у розмірі 6800 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ № 012493 від 18.04.2001 року).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Власність ОСОБА_3 на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №054781, на майновий пай свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ № 012493 від 18.04.2001 року.

Позивач являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 п'ятої черги за законом, прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Гаївської сільської ради № 469 від 23.09.2014 року.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна батька ОСОБА_3, однак він спадщину не прийняв, відмовився від її прийняття та не претендує на неї.

Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не вправі, так як оригінал правовстановлюючого документа на право на земельну ділянку втрачено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 4,2182 га, (кадастровий номер: 0520281000:04:002:0009) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області та майновий пай в пайовому фонді КСП «Лан» с. Гайове Барського р-ну Вінницької області у розмірі 6800 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ № 012493 від 18.04.2001 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: