Ухвала
від 27.10.2014 по справі 916/2667/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р.Справа № 916/2667/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Ошарін Д.С.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

від відповідача: Танфьюров А.М. - директор.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", від 15.10.2014 року в частині виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по справі 916/2667/14. , в порядку ст.ст. 22, 117 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: справа розглядається в порядку ст. 117 ГПК.

07.07.2014р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпласт" про стягнення 60 129,29 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.09.2014 р. у справі №916/2667/14 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпласт" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпласт" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість за кредитом у розмірі 47 298 (сорок сім тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 23 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 11 820 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 83 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 3 475 (три тисячі чотириста сімдесят п'ять) грн. 76 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1 702 (одна тисяча сімсот дві) грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

07.10.2014 р. на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ.

15.10.2014р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 2-4532/14) ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення помилки в рішенні господарського суду Одеської області від 22.09.2014р. та наказі господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по справі 916/2667/14.

В обгрунтування поданої заяви ПАТ КБ "Приватбанк" зазначив, що рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2014 року та наказ від 07.10.2014р. не містять відомостей про ідентифікаційний код боржника, хоча в позовній заяві був вказаний ідентифікаційний код боржника 31525239, що за таких обставин свідчить про те, що наказ від 07.10.2014р. по справі №916/2667/14 не відповідає вимогам виконавчого документа згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». Таким чином вбачається, що судом при надрукуванні рішення та наказу допущено технічну помилку, яка підлягає виправленню.

Ухвалою суду від 20.10.2014 р. заяву ПАТ КБ "Приватбанк", в частині виправлення помилки в рішенні господарського суду Одеської області від 22.09.2014 року, задоволено, в резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області в порядку ст.89 ГПК України внесено виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", від 15.10.2014 року в частині виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по справі 916/2667/14 - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по справі №916/2667/14 та викласти його в наступній редакції:

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпласт" (67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Маяковського, буд. 61-А, код ЄДРПОУ 31525239) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у розмірі 47 298 (сорок сім тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 23 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 11 820 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 83 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 3 475 (три тисячі чотириста сімдесят п'ять) грн. 76 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1 702 (одна тисяча сімсот дві) грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн."

Суддя Ю.О. Зайцев

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.10.2014
Оприлюднено05.11.2014
Номер документу41162270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2667/14

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Рішення від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні