Постанова

від 31.10.2014 по справі 621/2538/14-п

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2538/14-п

3/621/615/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 жовтня 2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8, кв. 190, громадянина України, директора ТОВ "С-Транс", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2014 року піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн. за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ "С-Транс", розташованого по Таранівському шосе, 5 м. Зміїв Харківської області, ОСОБА_1 допустив порушення вимог ст. 185, п. 198.3 ст. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України щодо порядку ведення податкового обліку за період січень 2011 року - липень 2013 року, яке виявилося в заниженні ПДВ по загальній декларації на суму 35219 грн., ПДВ по декларації з ПДВ переробного підприємства на суму 41249 грн., податку на прибуток на суму 46961 грн., що було виявлено за результатами позапланової невиїзної перевірки від 29.08.2014 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень проти акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення не подавав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2014 року, в якому викладено обставини правопорушення; даними витягу з акту перевірки ТОВ "С-Транс" №1664/22/25466691 від 29.08.2014 року з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та з податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ "Айтікомплекс" (код ЄДРПОУ 34016453), під час якої були виявлені зазначені порушення.

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, за що встановлено відповідальність ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати..

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ЄДРПОУ 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: