Ухвала

від 31.10.2014 по справі 911/3395/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р. Справа №911/3395/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Куксова В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗЕНЕРГО»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2014р.

по справі №911/3395/14 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕВІ КОНСТРУКЦІЇ УКРАЇНИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗЕНЕРГО»

про стягнення 166 198,34 грн.

та за зустрічним позовом про стягнення 19 468,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗЕНЕРГО» на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2014р. по справі №911/3395/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Частиною 3 ст.94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В зв'язку з тим, що рішення суду першої інстанції від 17.10.2014 р. оскаржується в частині як зустрічного, так і первісного позовів, то судовий збір при поданні апеляційної скарги складає 2 575,49 грн., в той час як апелянт сплатив лише 1 856,68 грн. Таким чином, апелянт при зверненні до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою недоплатив до Державного бюджету України 718,81 грн.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗЕНЕРГО» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2014р. по справі №911/3395/14 та додані до неї матеріали.

2. Матеріали справи №911/3395/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді Т.В. Ільєнок

В.В. Куксов