Рішення

від 21.07.2009 по справі 2о-60/09

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 „о”-60/09

Р I Ш Е Н Н Я

                I М Е Н Е М

      У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року                   Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складі: головуючого судді -

          Цуренка В.А.

при секретарі

                                  Оршевській С.М.

та за участю заявниці                      

ОСОБА_1

.

представника заявниці                    

ОСОБА_2

.  

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою

ОСОБА_1

, заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем,-

                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

. звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем, вказавши в заяві, що

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року в

АДРЕСА_1

 помер її син

ОСОБА_3

. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташоване в

АДРЕСА_2

. Вона своєчасно прийняла спадщину оскільки останній час проживала з спадкодавцем. Інших осіб першої черги – немає. Заінтересована особа – Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області на нерухоме майно  – не претендує. Проте та обставина, що прізвища у них з сином різні: її «Букатар», а сина «Крилюк» і вони значилися зареєстрованими за різними адресами, змушує її звернутися до суду з даною заявою. Розбіжність у прізвищах пояснюється тим, що після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на дошлюбне «Букатар», проте відомості про реєстрацію актових записів – не збереглися. Просить суд встановити факт родинних відносин та факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця

ОСОБА_1

 і представник заявниці

ОСОБА_2

 заяву підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в заяві. Просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте селищна рада направила суду листа від 21 липня 2009 року № 322, в якому проти заяви не заперечує і просить суд розглянути справу у відсутності їхнього представника.

В судовому засіданні свідки

ОСОБА_4

 і

ОСОБА_5

 в своїх показаннях підтвердили обставини, які викладені в заяві.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, показання свідків та, дослiдивши письмовi матерiали справи, дiйшов висновку, що заява обгрунтована i пiдлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що заявниця постійно проживала із сином

ОСОБА_3

 з травня 2007 року в

АДРЕСА_2

 по

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року – день смерті

ОСОБА_3

 Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити свої права спадкоємця.

На пiдставi викладеного, ст. ст. 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

                               В И Р I Ш И В :

Вимоги заяви

ОСОБА_1

 – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що

ОСОБА_3

, який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року в

АДРЕСА_1

 був сином

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

 року народження, жительки

АДРЕСА_3

.

Встановити факт постійного проживання

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

 року народження, з

ОСОБА_3

, який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року в

АДРЕСА_1

, з травня 2007 року по

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року в

АДРЕСА_2

.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                                    CУДДЯ

: