Постанова
від 30.10.2014 по справі 806/4674/14
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 жовтня 2014 року                                    Житомир                          справа № 806/4674/14                                                                                                                    категорія 10.1 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду  Токарева М.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області    до   приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське"     про  стягнення 1049,00 грн.,- встановив: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просило стягнути з приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" 1049,00 грн. заборгованість по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що сума боргу є узгодженою, оскільки розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з 01.07.2014 відповідачем оскаржено не було, кошти у добровільному порядку до Пенсійного фонду за вересень 2014 року в установлений строк у розмірі 1049,00 грн. не сплачено. Представник позивача в судове засідання не прибув. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні . Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Ворсівське" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області  як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. У силу приписів ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 2, 4 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідно до п. 6.4, 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць. Встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області був направлений П(ПО)СП "Ворсівське" розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне страхування", з 01.07.2014 року. Розрахунок отримано відповідачем, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до вказаного розрахунку місячний розмір фактичних витрат на виплату пенсій з липня 2014 року становить 1049,00 грн. Матеріалами справи підтверджено, що нараховану за вересень 2014 року суму в розмірі 1049,00 грн. Приватним (приватно-орендним) сільськогосподарським підприємством "Ворсівське" у встановлений строк до Пенсійного фонду внесено не було. У зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, перед позивачем за вересень 2014 року у розмірі 1049,00 грн. Доказів погашення боргу в сумі 1049,00 грн. відповідачем у добровільному порядку чи письмових заперечень проти позовної заяви суду надано не було. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Керуючись статтями 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд - постановив: Позов задовольнити. Стягнути з приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" на користь управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за вересень 2014 року у сумі 1049,00 грн.   Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.              Суддя                                                                                                                М.С. Токарева  

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено06.11.2014
Номер документу41175701
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/4674/14

Ухвала від 20.12.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Ухвала від 20.12.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Постанова від 30.10.2014

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні