Ухвала

від 05.09.2014 по справі 756/11785/14-к

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

05.09.2014 Справа № 756/11785/14-к

Унікальний №756/11785/14-к

Порядковий № 1-кп/756/574/14

У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудня-Левківська, Київської області, українки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції до 07 квітня 2011 р.),

в с т а н о в и в :

Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 , в невстановлений час, в не встановленому місці, в червні 2007 року, перебуваючи за своїм місцем проживання, АДРЕСА_1 , в телефонній розмові з ОСОБА_6 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), яка являється директором ПП «Солід» повідомила, що у звязку з скрутним матеріальним становищем та необхідністю взяття кредиту, ОСОБА_6 необхідно надати довідку про доходи на імя ОСОБА_5 , в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на сприяння та надання засобів для підроблення офіційного документу, який видається установою і який надає права з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а саме довідки про доходи.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння та надання засобів для підроблення офіційного документу, який видається установою і який надає права з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, в невстановлений час, в невстановленому місці, в червні 2007 р. в ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомила свої паспортні дані та номер ідентифікаційного коду ОСОБА_6 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) для виготовлення підробленої довідки про доходи ПП «Солід» (ідентифікаційний код 30252360) за №01-07/06/07 від 07.06.2007 р., шляхом внесення неправдивих відомостей про місце роботи та отримані ОСОБА_5 доходів в період часу з червня 2006 р. по травень 2007 року в розмірі 36000 грн., хоча на вказаному підприємстві ОСОБА_5 , згідно відповіді Пенсійного фонду України та показань директора ПП «Солід» ОСОБА_6 ніколи не працювала та таких доходів не отримувала.

Через декілька днів, попередньо в телефонній розмові домовившись про зустріч, ОСОБА_5 в невстановленому місці, отримала від ОСОБА_6 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), довідку про доходи ПП «Солід» (ідентифікаційний код 30252360) за №01-07/06/07 від 07.06.2007 р.

В подальшому одержану підроблену довідку про доходи ПП «Солід» (ідентифікаційний код 30252360) за №01-07/06/07 від 07.06.2007 р. ОСОБА_5 використала 15.06.2007 р. шляхом подання до відділення ПАТ «ОТП Банк» по вул. Тимошенка, 18 в м. Києві, з метою переконання банку у своїй платоспроможності та прийняття банком позитивного рішення, щодо надання останній споживчого кредиту.

Згідно відповіді пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, вихідний номер №9273/03 від 24.06.2014 р. у 2006 та 2007 роках ОСОБА_5 таких доходів не отримувала, які зазначені у довідці про доходи, вихідний номер №01-07/06/07 від 07.06.2007 р. та працювала в ТОВ «Парктур».

Розглядаючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності ОСОБА_5 суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Злочини, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України (станом на момент вчинення ОСОБА_5 злочинів) згідно ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі роки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вчинила злочини, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, на даний час з моменту вчиненя злочинів минуло більше 3 років, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Керуючись ст.ст. 285-287 КПК України, ст. 49 КК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (в редакції закону до 07 квітня 2011 р.) у звязку з закінченням строків давності задовольнити.

Кримінальне провадження №12014100040005922, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у звязку з закінченням строків притягення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1