Ухвала

від 31.10.2014 по справі 5016/1167/2012(5/41)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" жовтня 2014 р.Справа № 5016/1167/2012(5/41) Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І. (склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу державної акціонерної компанії "Хліб України"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2014 р.

у справі № 5016/1167/2012(5/41)

банкрут: дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новополтавський елеватор"

кредитори:

1. Державна акціонерна компанія "Хліб України",

2. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

3. Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області,

ліквідатор: Кияновська Л.В.,

про банкрутство

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно приписів ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Положеннями ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана державною акціонерною компанією "Хліб України" (далі також - ДАК "Хліб України", Компанія, Скаржник) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2014 р., отже, останній день оскарження вказаної ухвали припав на 29.09.2014 р.

Між тим, вказана скарга була подана Компанією до господарського суду Миколаївської області лише 13.10.2014 р., про що свідчить штамп відправлення поштової кореспонденції на конверті, в якому згадана скарга надійшла до місцевого господарського суду, а відтак, ДАК "Хліб України" було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку.

Однак, ані в апеляційній скарзі, ані окремо клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали Компанією не заявлено.

Натомість, Скаржником в апеляційній скарзі зазначено про те, що вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали проголошено за відсутності його представника, а саму ухвалу Компанія отримала лише 06.10.2014 р., тому, на думку ДАК "Хліб України", початок обчислення строку на оскарження вказаної ухвали розпочинається з 07.10.2014 р.

Судова колегія звертає увагу Скаржника на те, що як вище згадувалось, з приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів саме з дня її оголошення. При цьому, зауваження законодавця про дещо інший порядок відрахування вказаного строку стосується лише щодо рішень суду першої інстанції, а саме - з дня підписання. Будь-яких посилань щодо можливості відрахування строку апеляційного оскарження ухвали з іншого моменту, наприклад з моменту отримання її копії, наведене положення вказаного Кодексу не містить.

Крім того, зі змісту положень статті 86 ГПК України («Винесення ухвали та її зміст») випливає, що законодавець взагалі не виділяє таких частин ухвали як вступна і резолютивна, а вказує, що вона (ухвала) повинна містити, крім іншого, мотиви її винесення та висновок з розглянутого питання.

Таким чином, наведене свідчить про помилкове трактування Скаржником положень ст. 93 ГПК України.

Відтак, судова колегія повертає апеляційну скаргу ДАК "Хліб України" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2014 р. без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу Скаржника на можливість повторного звернення з апеляційною скаргою на вказану ухвалу за умови усунення вищенаведеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Повернути державній акціонерній компанії "Хліб України" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2014 р. без розгляду.

2. Повернути державній акціонерній компанії "Хліб України" (код ЄДРПОУ 20047943, адреса: 01033, м. Київ, Саксаганського, 1) судовий збір, сплачений за розгляд апеляційної скарги за платіжним дорученням № 15 від 09.10.2014 р. в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень) на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А).

3. Справу № 5016/1167/2012(5/41) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя: О.Ю. Аленін

Суддя: В.І. Жеков