ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.14р. Справа № 904/6603/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс-Трейдінвест", м.Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс-ТК", м.Дніпропетровськ
Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів", м.Дружківка, Донецьк
про стягнення 100 000 грн. 00 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Богданов М.Ю., дов. №1-22/08 від 22.08.2014 року;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Шишко Ю.А., дов. №12 від 25.02.2014 року;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промресурс-Трейдінвест" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс-ТК" (далі-Відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів" (далі-Відповідач-2) про стягнення заборгованості за договором поставки та договором поруки в сумі 100 000 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-2 умов Договору поставки №11261 від 02.01.14р. (а.с. 32) та Відповідачем-1 умов Договору поруки №б/н від 02.01.14р. (а.с. 62).
23.09.2014 року Відповідач-2 подав до господарського суду відзив на позов, з урахуванням якого просив суд в задоволенні позову відмовити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 30.10.2014 року подав до господарського суду заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідач-1- в судове засідання не з'явився, 29.10.2014 року подав до господарського суду заяву, відповідно якого просив суд розглядати справу за відсутності його представника.
Відповідач-2- в судове засідання з'явився,
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 15.11.2014 року.
Відкласти розгляд справи на 13.11.2014 року 12 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Позивачу - додаткові пояснення по суті позовних вимог.
Відповідачу-1 - додаткові пояснення по суті позовних вимог.
Відповідачу-2 - додаткові пояснення по суті позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2014 |
Оприлюднено | 06.11.2014 |
Номер документу | 41180455 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні