Ухвала

від 03.11.2014 по справі 914/3216/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.11.14 Справа № 914/3216/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд», Вих. № 135 від 23.10.2014 р. (вх. № 01-05/5022/14 від 30.10.2014 р.),

про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року

у справі № 914/3216/14 (суддя Коссак С.М.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», м. Луцьк, Волинська обл.,

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд», смт. Золочів, Харківська обл.,

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗНГ-ЛП», сільрада Солонківська, Пустомитівський р-н, Львівська обл.,

Про: стягнення заборгованості в сумі 1939487,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду винесено 13.10.2014 р. та направлено поштою на адресу ТзОВ «Сінтал Агро Трейд» лише 16.10.2014 р. (доказом є поштовий конверт). Повний текст оскаржуваної ухвали місцевого суду скаржник отримав 21.10.2014 р.

Відтак вважає, що апеляційний строк (5-денний термін) для оскарження ухвали, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/3216/14.

Головуючий суддя Данко Л.С.