Ухвала
від 30.10.2014 по справі 5011-3/15506-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р. Справа №5011-3/15506-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Куксова В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 р.

у справі №5011-3/15506-2012 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 518"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

про стягнення 155 912,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 року у справі №5011-3/15506-2012 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 518" 92 787,28 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 63 125,34 грн. - 3% річних, 3 118,25 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції від 21.08.2014р., Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове, яким застосувати строк позовної давності до позовних вимог про стягнення 155 912,62 грн. та відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 149 461,99 грн., з яких: 92 787,28 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 56 674,71 грн. - 3% річних

В обґрунтування вимог апеляційної скарги Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України посилається на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам норм матеріального та процесуального права.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції від 21.08.2014р., Військова прокуратура Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України також звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне з'ясування обставин господарським судом, що мають значення для справи та порушення останнім норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Яковлєва М.Л. та Куксова В.В. прийнято апеляційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до провадження та розгляд справи №5011-3/15506-2012 призначено на 16.10.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Яковлєва М.Л. та Куксова В.В. прийнято апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до провадження та розгляд справи №5011-3/15506-2012 призначено на 16.10.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Яковлєва М.Л. та Куксова В.В. розгляд апеляційної скарги Військової прокуратури Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 р. у справі №5011-3/15506-2012 об'єднано в одне апеляційне провадження та відкладено на 30.10.2014р.

Розпорядженням від 30.10.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці здійснено заміну складу суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст.86, 98 ГПК України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 р. у справі №5011-3/15506-2012 до свого провадження.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді Т.В. Ільєнок

В.В. Куксов

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено07.11.2014
Номер документу41181679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-3/15506-2012

Постанова від 24.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 24.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова Т.Б.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 30.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні