Рішення

від 23.10.2014 по справі 361/4601/14-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4601/14-ц

Провадження № 2/361/1923/14

23.10.2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 жовтня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом садівничого товариства «Шевченково» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по членським внескам, -

встановив:

У червні 2014 року Садівниче товариство «Шевченково» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми боргу по несплачених членських внесках за 2009-2013 роки, яка з урахуванням індексації становить 1946,74 грн..

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилався на те, що відповідач є членом СТ «Шевченково», але з 2009 року обов'язків по сплаті членських внесків відповідно до Статуту СТ «Шевченково» не виконує, внаслідок чого садівниче товариство в особі ОСОБА_2 не може у повному обсязі виплачувати заробітну плату найманим працівникам, розвивати благоустрій території, проводити роботи з електрифікації та газопостачання.

У зв'язку з наведеним, СТ «Шевченково» було змушене звернутися до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1946,74 грн., а також 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала пояснення, аналогічні викладеному вище та просила позов задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з'явилася, причини відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України й на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 83 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.

Судом встановлено, що 05 грудня 1998 року було зареєстровано Садівниче товариство «Шевченково», про що свідчить копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 887182 (а.с. 3).

У судовому засіданні також з'ясовано, що членом СТ «Шевченково» є відповідач ОСОБА_1, якій з належних товариству земель було виділено у власність земельну ділянку № 302.

Проте, з 2009 року відповідач членські внески не сплачує й земельну ділянку не обробляє.

У зв'язку з наведеним, за період з 2009-2013 роки у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед СТ «Шевченково», яка з урахуванням індексації становить 1946 грн. 74 коп. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 2/6, виданою 07 червня 2014 року СТ «Шевченково» (а.с.4).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.ст. 10 , 60 ЦПК України ).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги

СТ «Шевченково» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по членським внескам є обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 57 , 60 , 88 , 213-215 , 224-226 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чермошне Медвенського району Курської області, РФ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Садівничого товариства «Шевченково» (07434, Київська область, Броварський район, село Шевченкове, ідентифікаційний код - 22209060) суму боргу по несплачених членських внесках за 2009-2013 роки у розмірі

1 946 (одна тисяча дев'ятсот сорок шість) грн. 74 коп .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чермошне Медвенського району Курської області, РФ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Садівничого товариства «Шевченково» (07434, Київська область, Броварський район, село Шевченкове, ідентифікаційний код - 22209060) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна