Постанова
від 03.11.2014 по справі 813/6950/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И         03 листопада 2014 року                     м. Львів                                           № 813/6950/14   Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Аптека №235 с. Грушів» про стягнення податкового боргу, встановив: Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі – Дрогобицька ОДПІ ГУ Міндоходів) звернулася до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Аптека №235 с. Грушів» про стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих  такого платника у сумі 16  320 грн. Заборгованість виникла через несплату узгоджених податкових повідомлень – рішень з розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до держбюджету за результатами щоквартальної ФГД №0004281501 та №0004271501 від 16.11.2014 року та податкових повідомлень – рішень із податку на прибуток приватних підприємств №0002841501 та №0002831501 від 12.11.2012 року. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з зазначеним вище позовом до суду. Відповідач  відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження  від 14.10.2014 року на його зареєстроване місцезнаходження повернулася на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку «за зазначеною адресою не проживає». Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило. На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне. Комунальне підприємство «Аптека №235 с. Грушів» згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване як юридична особа з присвоєнням коду ЄДРПОУ 20829410. Згідно довідки від 23.09.2005 року №532/28-123 виданою Дрогобицькою ОДПІ відповідач 15.03.1995 року за №382 узятий на облік платника податків. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно довідки про  суми податкового боргу платника податків від 25.09.2014 року №7476/10/2500, заборгованість відповідача перед бюджетом, виникла внаслідок несплати узгоджених податкових повідомлень-рішень від 16.11.2011 року №0004271501 та №0004281501 на загальну суму 8  160 грн. та від 12.11.2012 року №0002831501 та №0002841501 на загальну суму 8  160 грн. Відповідно до п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання зазначеної норми працівниками податкового органу скеровувалися на адресу відповідача податкові вимоги Форми «Ю1» від 23.02.2010 року №1/169 на суму 203 грн. та від 26.04.2010 року №2/324  на суму 203 грн. До матеріалів справи долучено Акт від 26.04.2010 року №293/пв/24-122 та Акт від 10.03.2010 року №263/пв/24-122 про причини неможливості вручення зазначених податкових вимог. Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 16  320 грн. та залишається непогашеною. З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.           Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд – постановив: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків Комунального підприємства «Аптека №235 с. Грушів» (82132,  Львівська область, Дрогобицький район, с. Грушів, вул. Миру, 54А; ЄДРПОУ 20829410) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету України борг у сумі 16  320 (шістнадцять тисяч триста двадцять) грн. 18 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Судові витрати з відповідача не стягуються. Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Суддя                                                                                                             Сподарик Н.І.                

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2014
Оприлюднено07.11.2014
Номер документу41187033
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/6950/14

Постанова від 03.11.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні