Ухвала

від 04.11.2014 по справі 810/5180/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/5180/14                                                               У Х В А Л А           "04" листопада 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Пром" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області   про визнання протиправними дій, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від "26" вересня 2014 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Пром" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області  про визнання протиправними дій. Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Файдюк В.В.