ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2014 р. Справа№ 914/3199/14
За первісним позовом: до відповідача-1: до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю " Золотий екватор", м.Луцьк Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт.Золочів Харківської області Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП", Львівська область,Пустомитівський район, сільрада Солонківська, траса Київ-Чоп, км 553 про: стягнення 762 425,83 грн. та за зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт.Золочів Харківської області до відповідача-1 за зустрічним позовом (позивача за первісним ):Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м.Львів до відповідача-2 за зустрічним позовом (відповідача-2 за первісним ) :Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП", Пустомитівський район, сільрада Солонківська, траса Київ-Чоп, км 553 провизнання недійсним договору поруки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП". Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від ТзОВ «Золотий екватор» : Сесюк Ю.П. - представник (довіреність в матеріалах справи)
від С/Г ТзОВ «Відродження» : не з'явився
від ТзОВ «ЗНГ-ЛП» : не з'явився
Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику ТзОВ «Золотий екватор». Заяви про відвід судді не надходили.
Суть спору : На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП" про стягнення 762 425,83 грн.
Ухвалою суду від 11.09.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 15.10.2014р. Ухвалою суду від 15.10.2014р. розгляд справи відкладено на 24.10.2014р. Ухвалою суду від 24.10.2014р. розгляд спарви відкладено на 03.11.2014р.
24.10.2014р. за вх.№3925 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" подало на розгляд до господарського суду Львівської області зустрічну позовну заяву б/н і б/д у справі №914/3199/14 до відповідача-1 за зустрічним позовом (позивача за первісним ): Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до відповідача-2 за зустрічним позовом (відповідача-2 за первісним ): Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП" про визнання недійсним договору поруки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП", який ухвалою суду від 27.10.2014р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні на 03.11.2014р.
У судове засідання позивач за первісним позовом (відповідач-1 за зустрічним позовом) явку повноважного представника забезпечив, вимог попередніх ухвал суду в повному обсязі не виконав, подав клопотання вх.№5199/14 від 03.11.2014р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою підняття архівних даних ліквідованого структурного підрозділу позивача - Київської філії ТзОВ «Золотий екватор».
Відповідачі-1 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) явки представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Відповідач-2 за первісним позовом і за зустрічним позовом в судове засідання явки представника не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Враховуючи неявку в судове засідання представників С/Г ТзОВ «Відродження» та ТзОВ «ЗНГ-ЛП» та невиконання сторонами вимог ухвали та неподання витребуваних, згідно ухвал суду від 11.09.2014р., від 15.10.2014р., від 24.10.2014р. та від 27.10.2014р. документів та для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України задоволити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд,-
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 10.11.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на: 14.11.14 на 10:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
3. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Повторно зобов'язати ТзОВ «Золотий екватор» в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
4.1. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи, внесені в ЄДР стосовно ТзОВ «Золотий екватор», С/Г ТзОВ «Відродження» та ТзОВ «ЗНГ-ЛП» на час звернення до суду;
4.2 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.
4 . 3 . надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4.4. при наявності станом на час розгляду справи - докази погашення заборгованості відповідачем ;
4.5. надати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження поступлення від відповідача коштів в сумі 868 637,24 грн. ;
4.6 . по вимозі про стягнення збитків надати документально та нормативно обґрунтоване пояснення.
4.7. надати розрахунки пені, річних в сукупності на суму 10828,28 грн. нарахованих за період з 13.06.2013р. по 27.08.2013р., які оплачені відповідачем-1 в добровільному порядку.
4.8. надати уточнюючі розрахунки пені , 3% річних, інфляційних та інших нарахувань , вимоги про які заявлені вимоги з урахуванням часткової оплати (боргу, пені, 3 % річних) проведених відповідачем-1;
4.9. подати письмовий, мотивований відзив на зустрічну позовну заяву;
4.10. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.
5. Зобов"язати С/Г ТзОВ «Відродження» в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
5.1 . надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
5.2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про С/Г ТзОВ «Відродження» станом на час розгляду справи ;
5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5.5. у випадку непогодження із сумою основного боргу (323 238,30 грн.) -провести з ТзОВ «Золотий екватор» взаємозвірку розрахунків станом на 31 липня 2014 року. Належно оформлений обома сторонами акт взаємозвірки подати до справи.
5.6. при наявності - подати докази проведення розрахунку з ТзОВ «Золотий екватор».
5. 7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.
6. Зобов"язати ТзОВ «ЗНГ-ЛП» в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
6.1 . надати письмові, мотивовані відзиви на первісну та зустріну позовні заяви;
6. 2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
6.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про ТзОВ «ЗНГ-ЛП» станом на час розгляду справи ;
6.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
6.5. у випадку непогодження із сумою основного боргу (323 238,30 грн.) -провести з ТзОВ «Золотий екватор» взаємозвірку розрахунків станом на 31 липня 2014 року. Належно оформлений обома сторонами акт взаємозвірки подати до справи.
6.6. надати докази розгляду вимоги позивача за вих.№332 від 08.08.2014р.
6.7 . при наявності - подати докази проведення розрахунку з позивачем .
6.8 . явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.
7.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2014 |
Оприлюднено | 06.11.2014 |
Номер документу | 41195174 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні