Постанова

від 13.07.2006 по справі а11/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А11/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.07.06р.

Справа № А11/162

За позовом  прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави вособі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Адінол", м. Кривий Ріг 

про припинення підприємницької діяльності

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники сторін:

   Від позивача: Шафранова О.В., довіреність №10499/10/100 від 05.05.2006 року, представник

    Від відповідача: не з'явився

  В засіданні брали участь: Кріпак Н.В., посвідчення №148, прокурор відділу прокуратури області   

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся з позовною заявою до суду в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в якій просить припинити підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Адінол". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до довідки  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі відповідач не звітує про отриманні доходи з 05.09.2002 року, чим порушує п. 1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 26.06.1991 року.

Як пояснив представник позивача в засіданні, фактично позовні вимоги стосуються припинення юридичної особи, як то встановлено Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців”.  

Представник відповідачу у судове  засідання не з'явився.  

Надіслана відповідачеві за вказаною в позовній заяві адресою ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі  повернута поштою у зв'язку з відсутністю адресата

З врахуванням повідомлення позивача у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, бурчи до уваги, що відповідач в порушення існуючої процедури не проінформував орган державної податкової служби про зміну свого місцезнаходження та виходячи з достатності наданих позивачем матеріалів суд вважає можливим розглянути спір у відсутності представника відповідача.

В судовому засідання оголошені вступна та резолютивна частини постанови (ст. 167  Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю “Адінол” зареєстроване  виконкомом Криворізької міської  ради  від 24.06.1999 року №04052169Ю0020333 за адресою: 324049, м. Кривий Ріг, вул.. Спаська, 17а.

Відповідача взято на облік у Центральній міжрайонній податковій інспекції у Кривому Розі 06.07.1999 року за №1249(1929).

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ відповідач є платником податків і зборів.

П.п.2 п.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ та п.п.4.1.1, п.4.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових  органів декларації та бухгалтерську звітність.   

Відповідно до Довідки Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі №6602/10/150 від 23.03.2006 року  товариство з обмеженою відповідальністю “Адінол” не звітує про отримані доходи з 05.09.2002 року, чим порушує п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року

Господарським судом встановлено, що на протязі року відповідачем у передбаченому порядку до органу державної податкової служби декларації та інші документи фінансової звітності не надавались, що згідно п.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІV є підставою для прийняття постанови про припинення юридичної особи.

Керуючись  ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців”   ст.ст. 94, 160-163, 167, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України,  господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “Адінол” (50000, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а,  код ЄДРПОУ 30442623).

Копію постанови направити управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ф. Мельниченко