Ухвала

від 04.11.2014 по справі 816/4308/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі   04 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4308/14 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, - В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" звернулося  до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0005272204/2029 від 22 жовтня 2014 року.           Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.           На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                        У Х В А Л И В:                      Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4308/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.           Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 17 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Зобов'язати відповідача  надати до суду у строк до 14 листопада 2014 року: - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; -  документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; - копію акту ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів №319/04-62-22-1/32838841 від 14 лютого 2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Бізнес-Форум", щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за період: березень, травень, серпень, жовтень 2012 року; - копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Терабіт-Комп'ютер" за період 2012 рік, травень-липень 2013 року №1705/16-03-22-02-12/36864938 від 26 червня 2014 року та прийняті за його висновками податкові-повідомлення рішення; - відомості з ЄДРЮОФОП щодо контрагентів позивача, про види їх діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між контрагентом та позивачем); - інформацію щодо реєстрації платниками ПДВ контрагентів позивача у спірному періоді. Зобов'язати позивача до 14 листопада 2014 року надати до суду: - всі первинні документи (за виключенням наданих до позову), що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки, на підставі якого податковою інспекцією винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення; - витяг з журналу видачі довіреностей на отримання ТМЦ (накопичувач HDD 3.5 SATA 1000 GB WD 1003 FBYX 64 MB 7200 rpm) та копію довіреності від 18 червня 2013 року №225; - реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період; -  копії актів здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей; - акти проведення взаєморозрахунків; - документи на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів (будівель, споруд, комунікацій, машин, обладнання тощо); - документи на підтвердження наявності у позивача кваліфікованого персоналу для ведення господарської діяльності у спірному періоді (штатний розпис, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок тощо); - витяг з Журналу-ордеру і відомостей по рахунку 631 та 28 за спірні періоди; - бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Бізнес-Форум" послуг (конференція "Ринок сортового прокату та метизів 2012", 23-25 вересня, м. Алушта, АР Крим реєстраційний внесок); - докази (з документальним підтвердженням) використання робіт (послуг) у власній господарській діяльності; - пояснення (з документальним підтвердженням) яким саме чином здійснювалися вищевказані послуги; - письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності та економічної доцільності придбання послуг у ТОВ "Бізнес-Форум", яке знаходиться в м. Дніпропетровську (надходження пропозицій тощо); - бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Терабіт-Комп'ютер" товарно-матеріальних цінностей (накопичувач HDD 3.5 SATA 1000 GB WD 1003 FBYX 64 MB 7200 rpm); - письмові пояснення матеріально-відповідальних осіб, щодо руху придбаних товарно-матеріальних цінностей (накопичувач HDD 3.5 SATA 1000 GB WD 1003 FBYX 64 MB 7200 rpm); - докази (з документальним підтвердженням) використання придбаних товарно-матеріальних цінностей у власній господарській діяльності; - копію довідки 4ОПП, довідки АА з ЄДРПОУ та  ЄДРЮОФОП стосовно позивача та його контрагента; - копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість позивача та його контрагента. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).           Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа розглядатиметься суддею одноособово.           Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.           Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.             Суддя                                                                                С.О. Удовіченко