Ухвала
від 30.10.2014 по справі 910/1890/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1890/14 30.10.14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-СП", м.Київ, ЄДРПОУ 25588767

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", м.Київ, ЄДРПОУ 21482012

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, м.Київ, іпн.НОМЕР_1

про визнання права власності

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Босий В.П.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Фролькіс С.Є. - по дов.

від відповідача: Мусійчук Н.М. - по дов.

від третьої особи: ОСОБА_9 - по дов., ОСОБА_10 - по дов.

вільні слухачі: ОСОБА_6, ОСОБА_7

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапсан-СП", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", м.Київ про визнання права власності на майно, що складається з будівель та споруд торгівельного комплексу, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Андрія Малишка, 5, у тому числі, на будівлі: літ.А, загальною площею 3420 кв.м; літ.Б, загальною площею 2850 кв.м; літ.В, загальною площею 900 кв.м; літ.Г, загальною площею 136,10 кв.м; літ.Д, загальною площею 12,80 кв.м; літ.Ж, загальною площею 12,90 кв.м; літ.З, загальною площею 230 кв.м.

Ухвалою від 07.02.2014р. господарського суду міста Києва залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8.

Розпорядженням від 29.10.2014р. голови господарського суду міста Києва призначено колегіальний розгляд справи №910/1890/14 у складі головуючого судді Любченко М.О., судді Босого В.П., судді Підченка Ю.О.

30.10.2014р. до господарського суду міста Києва позивачем подано заяву б/н від 30.10.2014р. про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи, а також викладені в судовому засіданні 30.10.2014р. позиції відповідача та третьої особи, дають підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Одночасно, виходячи зі змісту заяви б/н від 30.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-СП", наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивачу відомі.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80, вважає за необхідне прийняти заяву б/н від 30.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-СП" про відмову від позову, у зв'язку з чим провадження по справі №910/1890/14 підлягає припиненню.

Ухвалою від 10.02.2014р. господарським судом міста Києва по справі №910/1890/14 було вжито заходи до забезпечення позову, а саме заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (зокрема, пов'язані з відчуженням, в тому числі, але не виключно, продажем, внесенням до статутного капіталу, передачею в оренду, передачею в заставу (іпотеку), а також дії з проведення будівельних робіт, зокрема, але не виключно, реконструкцію, перебудову, знесення) щодо будівель та споруд торгівельного комплексу, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Андрія Малишка, буд.5, у тому числі, будівель: літ.А, загальною площею 3420 кв.м; літ.Б, загальною площею 2850 кв.м; літ.В, загальною площею 900 кв.м; літ.Г, загальною площею 136,10 кв.м, літ.Д, загальною площею 12,80 кв.м; літ.Ж, загальною площею 12,90 кв.м; літ.З, загальною площею 230 кв.м.

В силу норм ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В п.10 Постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

За таких обставин, враховуючи приписи ст.68 Господарського процесуального кодексу України, п.10 Постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", з огляду відмову позивача від позову та прийняття вказаної відмови судом, за висновками суду, існують підстави для скасування заходів до забезпечення позову у справі №910/1890/14, вжитих ухвалою від 10.02.2014р.

Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.68, ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-СП", м.Київ від позову до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", м.Київ про визнання права власності на майно, що складається з будівель та споруд торгівельного комплексу, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Андрія Малишка, 5, у тому числі, на будівлі: літ.А, загальною площею 3420 кв.м; літ.Б, загальною площею 2850 кв.м; літ.В, загальною площею 900 кв.м; літ.Г, загальною площею 136,10 кв.м; літ.Д, загальною площею 12,80 кв.м; літ.Ж, загальною площею 12,90 кв.м; літ.З, загальною площею 230 кв.м.

Припинити провадження по справі №910/1890/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-СП", м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", м.Київ про визнання права власності на майно, що складається з будівель та споруд торгівельного комплексу, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Андрія Малишка, 5, у тому числі, на будівлі: літ.А, загальною площею 3420 кв.м; літ.Б, загальною площею 2850 кв.м; літ.В, загальною площею 900 кв.м; літ.Г, загальною площею 136,10 кв.м; літ.Д, загальною площею 12,80 кв.м; літ.Ж, загальною площею 12,90 кв.м; літ.З, загальною площею 230 кв.м.

Скасувати заходи до забезпечення позову, які було вжито ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. по справі №910/1890/14.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України.

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Босий В.П.

Суддя Підченко Ю.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено07.11.2014
Номер документу41201413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1890/14

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Постанова від 30.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Постанова від 22.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Постанова від 23.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Постанова від 24.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні