Ухвала
від 03.11.2014 по справі 295/13591/14-ц
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/13591/14-ц

Категорія 26

2/295/3368/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Слюсарчук Н.Ф. розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ В«УніврсалБанкВ» до ОСОБА_1, ТОВ В«КАРТАЛВ» про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ В«КАРТАЛВ» про стягнення заборгованості за кредитом.

Одночасно з заявленими вимогами позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 та на все нерухоме майно та кошти ТОВ «КАРАЛ», що знаходяться на будь-яких з рахунків відкритих в банках.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову щодо накладення арешту все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 та на все нерухоме майно та кошти ТОВ «КАРАЛ», що знаходяться на будь-яких з рахунків відкритих в банках, оскільки згідно ст.152 ЦПК України вид забезпечення позову забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачам і знаходяться у них або у інших осіб. У наданій позивачем заяві відсутні відомості щодо достовірної інформації щодо належності майна відповідачам та рахунків їх призначення, сум коштів, яка знаходиться на даних рахунках.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В даному випадку заявник не вказав перелік майна, кому і на якій підставі належить дане майно, вартісну оцінку та номери рахунків.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ПАТ В«УніврсалБанкВ» - про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богуський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення03.11.2014
Оприлюднено07.11.2014
Номер документу41203492
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/13591/14-ц

Рішення від 11.03.2015

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 03.11.2014

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 23.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Ухвала від 13.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Ухвала від 02.09.2014

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні