Ухвала

від 10.07.2009 по справі 10/102пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/102пн

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

10 липня 2009 р.                                                                                   № 10/102пн  

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Крамниця № 44 "Урожай"

на ухвалуЛуганського апеляційного господарського суду від 26.05.2005

у справігосподарського суду Луганської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Крамниця № 44 "Урожай"

доДочірного підприємства "Центральний ринок м. Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств

проспонукання виконувати певні дії

встановив:

Подана касаційна скарга ТОВ "Крамниця № 44 "Урожай" про перегляд в касаційному порядку ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 26.05.2009 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалами заступника голови суду Луганської області від 12.05.2005 та 18.05.2005 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Крамниця № 44 "Урожай" про відвід судді Мінської Т.М. у справі № 10/102 пн.

Ухвалою від 26.05.2009 Луганського апеляційного господарського суду відмовлено ТОВ "Крамниця № 44 "Урожай" у прийнятті апеляційної скарги на ухвали заступника голови господарського суду Луганської області від 15.05.2009 та 18.05.2009.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Чинним законодавством не передбачена можливість оскарження ухвали про відвід судді.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 №8, оскарження рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених закон.

Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, що прямо передбачені процесуальним законом, не допускаються.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не  може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовити у прийнятті такої скарги.

Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна інстанція зазначає, що оскарження ухвали, яка не підлягає оскарженню спрямоване на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України  

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "Крамниця № 44 "Урожай" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 26.05.2009 у справі №10/102пн до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий                                                                   В.С.Божок

Судді:                                                                               Т.Ф.Костенко

                                                                                                      Г.П.Коробенко