Ухвала

від 05.11.2014 по справі 925/1791/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 925/1791/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: Кива О.М. - за довіреністю;

від відповідача: Слободяник Д.П. - директор; за участі Слободяник Т.В. - головний бухгалтер;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Прокуратури міста Черкаси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до приватного підприємства "Офіс Техніка" про стягнення 3 672,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі в сумі 3 237,86 грн. станом на липень 2014 року та пені в сумі 434,76 грн. на підставі укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 1283 від 20.03.2013 року.

В засіданні 05.11.2014 року представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив на користь позивача суму боргу за позовними вимогами повністю.

На підтвердження сплати боргу відповідачем надано у справу копію платіжного доручення № 2457 від 09.10.2014 року на суму 3 334,33 грн. на сплату боргу по орендній платі та № 2498 від 03.11.2014 року на суму 434,76 грн. на сплату пені.

Оскільки борг за позовними вимогами відповідачем сплачено повністю, то провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності до ст. 80 ГПК України, за наслідками припинення провадження у справі, позивач позбавляється права на повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

Наслідки припинення провадження у справі роз'яснені в судовому засіданні та сторонам зрозумілі. У відповідності до ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки відповідач провів сплату боргу по орендним платежам в день порушення судом провадження у справі і до часу отримання від позивача та від суду копії позовних матеріалів і ухвали про порушення провадження у справі (що засвідчується датами відправлення відповідачу цієї поштової кореспонденції), а сплату пені провів вже в ході розгляду справи, то суд вважає, що з відповідача на користь державного бюджету України слід стягнути лише 2% від суми позовних вимог в частині стягнення пені - 8,70 грн. (434,76 грн. х 2%).

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовом прокуратури міста Черкаси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до приватного підприємства "Офіс Техніка" про стягнення 3 672,62 грн. --- за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Офіс Техніка" (ідентифікаційний код 30629681, м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 39 кім. 203) на користь Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ - 8,70 грн. судового збору із зарахуванням на рахунок № 31213206783002 УДКУ м. Черкаси МФО 854018, код 38031150, ідентифікаційний код господарського суду Черкаської області 03500051.

Наказ видати.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських