Постанова

від 23.04.2014 по справі 802/977/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 23 квітня 2014 р.                                           Справа № 802/977/14-а Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ Автосервіс" про стягнення коштів за податковим боргом, ВСТАНОВИВ: 31 березня 2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Бершадська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ Автосервіс" про стягнення податкового боргу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 12 624 гривень 52 копійки, яку відповідач не сплатив в добровільному порядку. Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на     рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень на адресу суду не направив, хоча копія ухвали про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 01 квітня 2014 року отримана ним 08 квітня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Дослідивши адміністративну справу, керуючись вимогами статті 183-2 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.            Товариство з обмеженою відповідальністю "БАМ Автосервіс" перебуває на податковому обліку у Бершадській об'єднаній державній податковій інспекції. Як свідчать матеріали справи, відповідач має податковий борг в сумі 12624 гривні 52 копійки. Заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем суми грошових зобов'язань, визначеним податковим повідомленням - рішенням №0000212200 від 14 травня 2013 року. Вищезазначене податкове повідомлення-рішення оскаржувалося відповідачем в судовому порядку. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ Автосервіс" задоволено шляхом скасування податкового повідомлення - рішення №0000212200 від 14 травня 2013 року. Проте, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ Автосервіс" відмовлено. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Пунктом 54.3 статті 54 Податкового кодексу України передбачено обов'язок контролюючого органу самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми  податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: 1) платник  податків  не  подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; 2) дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми  бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника  податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках. Згідно з пунктом 54.5 статті 54 Податкового кодексу України, якщо згідно з нормами цієї статті сума  грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність,  достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку,  встановленому цим Кодексом. Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану  суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання  податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Як видно із матеріалів адміністративної справи, грошові зобов'язання визначено податковим органом. Суду не надано доказів сплати визначених до сплати грошових зобов'язань. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "БАМ Автосервіс" (вул. Наконечного, 8, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ЄДРПОУ 25494032), кошти в сумі 12624 (дванадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 52 копійки. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                            Яремчук Костянтин Олександрович