Рішення

від 23.10.2014 по справі 910/18507/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18507/14 23.10.14 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Генеральна підрядна компанія " ЛЕНД "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Техноблок Україна "

Про стягнення 336397,61 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Чепець О.І. - дир.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 23.10.2014 р., оскільки у судовому засіданні 25.09.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Генеральна підрядна компанія " ЛЕНД " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Техноблок Україна " 336397,61 грн. боргу за договором поставки № 13/09/2011 р від 13.09.2011 р.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2011 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір поставки № 13/09/2011.

Відповідно до умов вказаного договору, відповідач зобов'язався поставити у власність позивача товар ( обладнання та комплектуючі ) для використання у підприємницькій діяльності, а позивач зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.

Згідно п. 2.1 договору № 13/09/2011 від 13.09.2011 р., предметом поставки є холодильні установки відповідно до додатків ( специфікації ), що є невід'ємною частиною цього договору.

Вартість кожної партії обладнання, що поставляється, згідно з цим договором визначається в специфікації, що є невід'ємною частиною цього договору. ( п. 4.1 договору ).

Згідно п. 4.2 вказаного договору, умови оплати наступні: 50% від загальної вартості обладнання, що зазначена в специфікації оплачується до 13.09.2011 р. Наступні 50% до 15.11.2011 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 13.09.2011 р. відповідачем був виставлений рахунок - фактура № СФ-100 від 13.09.2011 р. на загальну суму 407725,20 грн.

16.09.2011 р. на виконання умов договору № 13/09/2011 від 13.09.2011 р. позивачем був здійсненний платіж на розрахунковий рахунок відповідача в розмірі 361398,41 грн., як передплата за обладнання, що підтверджується платіжним дорученням № 470.

11.10.2011 р. позивач направив відповідачу лист ( вих. № 81 ) з проханням повернути кошти, перераховані згідно платіжного доручення № 470 від 16.09.2011 р., у зв'язку з відсутністю необхідністю придбання обладнання.

Відповідач прийняв відмову від поставки обладнання та на підставі зазначеного листа повернув на розрахунковий рахунок позивача кошти, але частково в розмірі 25000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 242 від 03.10.2012 р.

31.10.2012 р. відповідач повідомив позивача про те, що кошти в розмірі 336397,61 грн. зобов'язується повернути в період з листопада та грудня 2012 р.

31.12.2012 р. між позивачем та відповідачем був складений акт звірки.

Згідно зазначеного акту звірки заборгованість відповідача перед позивачем становить 336397,61 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Техноблок Україна " ( 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, офіс 417, код 35977178 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Генеральна підрядна компанія " ЛЕНД " ( 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 8, код 37268251 ) 336397 ( триста тридцять шість тисяч триста дев'яносто сім ) грн. 61 коп. переплати, 6727 ( шість тисяч сімсот двадцять сім ) грн. 95 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 30.10.2014 р.

Суддя В.І.Пінчук