Ухвала
від 04.11.2014 по справі 921/1205/14-г/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ "04" листопада 2014 р.Справа № 921/1205/14-г/15  УХВАЛА про повернення позовної заяви Суддя Галамай О.З., розглянувши заяву Чортківського  будинкоуправління №2 Тернопільської квартирно-експлуатаційної частини  району  Міністерства  оборони  України,  м. Чортків,    Тернопільська область про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ВСТАНОВИВ: 28 жовтня  2014 року  на розгляд  господарського суду  Тернопільської області  надійшла  заява  Чортківського  будинкоуправління №2 Тернопільської квартирно-експлуатаційної частини  району  Міністерства  оборони  України про порушення провадження у справі про банкрутство Чортківського  будинкоуправління №2 Тернопільської квартирно-експлуатаційної частини  району  Міністерства  оборони  України, в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до частини 1 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р.), яка має назву  "Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Проте, із поданої заяви не вбачається, що заявником дотримано вимог цивільного законодавства   щодо ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, як обов'язкової умови звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку статті 95 Закону, а саме, не подано:  доказів публікації повідомлення про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч.2 ст.105 ЦК України ); доказів розгляду кожної окремої вимоги кредитора з прийняттям відповідного рішення та повідомленням про результати розгляду кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги (ч.6 ст.105 ЦК України) тощо. У відповідності до ч. ч. 1 – 3 статті  11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду. До заяви про порушення справи про банкрутство додається, зокрема: установчі документи боржника - юридичної особи; бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора – його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника, однак  заявником  таких документів не долучено. Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011р. при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника – останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Однак,  позивачем до заяви  про порушення   справи  про  банкрутство додано  платіжне доручення № 1339  від 24.09.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 6090,00 грн, без відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а відтак не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.   Згідно  вимог статті 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду. Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194, Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.). Тому,  додані до заяви ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даного спору, оскільки не містять прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копії та дати їх засвідчення. Відповідно до абз. 6 частини 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду,   з інших  підстав, передбачених  статтею 63   ГПК України, з урахуванням    вимог цього  закону. На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 2, частиною 1 статті 15, статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 3 частини 1 статті 63, статті 86 ГПК України, ст.7 ЗУ "про судовий збір" . суд, -                                        УХВАЛИВ: 1. Заяву Чортківського  будинкоуправління №2 Тернопільської квартирно-експлуатаційної частини  району  Міністерства  оборони  України про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду. 2. Повернути Чортківському  будинкоуправлінню №2 Тернопільської квартирно-експлуатаційної частини  району  Міністерства  оборони  України,  (48500, вул.С. Бандери, 54а, м. Чортків,  Тернопільська область, код ЄДРПОУ 25747970) – 6090,00 грн  судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1339  від 24.09.2014р.)  за подання заяви про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з її поверненням. 3. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.                           Додаток:  - заява та додані до неї документи на  15-ти  аркушах.   Суддя                                                                                Галамай О.З.

Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено10.11.2014
Номер документу41218776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1205/14-г/15

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні