Ухвала

від 05.11.2014 по справі 826/13370/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/13370/14                                                               У Х В А Л А           "05" листопада 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Нестіан трейд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нестіан трейд" до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у  м.Києва   визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" жовтня 2014 р.  в позові відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Нестіан трейд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нестіан трейд" до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у  м.Києва  визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії. Встановити строк  до 17 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Петрик І.Й.