Ухвала

від 28.10.2014 по справі 905/2751/14-908/4365/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/122/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.10.2014 Справа № 905/2751/14-908/4365/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Новокаховський завод «Укргідромех» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техінмет» (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенко, б. 13-Г; тел. (062)687-22-94)

про стягнення 347992,68 грн.,

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

28.10.2014р. до господарського суду Запорізької області від ПАТ «Новокаховський завод «Укргідромех» надійшла позовна заява, в якій, зокрема, зазначено, що на виконання вимог ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» товариство скеровує на адресу суду для розгляду копії документів по справі 905/2751/14, в т.ч., позовної заяви від 16.10.2014р. № 6-юр/1206.

Як вбачається з долучених до позовної заяви копій документів, 24.04.2014р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 905/2751/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокаховський завод «Укргідромех» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техінмет» про стягнення 347992,68 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам. Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюються господарським судом Запорізької області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу копії матеріалів № 905/2751/14 передано на розгляд судді Боєвій О.С. та присвоєно справі № 905/2751/14 -908/4365/14.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти матеріали № 905/2751/14 -908/4365/14 до розгляду, присвоїти справі номер провадження 9/122/14, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подані матеріали до провадження. Присвоїти справі номер провадження 9/122/14.

2. Судове засідання призначити на 02.12.2014 р. о/об/ 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, в тому числі, оригінал договору поставки № 15412 від 17.02.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут; Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору поставки № 15412 від 17.02.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором, в т.ч., грошового (за наявності); докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.