Ухвала

від 04.11.2014 по справі 2-698/2008

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-698/2008 р.

Провадження № 6/628/64/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого - Волчек О.О..

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу їй дублікату виконавчого листа від 2.02.2008 р. за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, який необхідно надати до виконавчої служби.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, уточнивши дату виконавчого листа, а саме, 22.02.2008 року.

Боржник ОСОБА_2 проти заяви не заперечував. Представник відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 також проти заяви не заперечувала.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригінала виконавчого листа, суд має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінмуму для дитини відповідного віку. ( а. с.10).

Згідно постанов ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції від 10.11.2009 р. виконавчі провадження у частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору в сумі 7 грн. 50 коп. та 51.00 грн. закінчені у зв'язку зі сплатою вказаних сум боржником (а.с. а.с.15-21)

Згідно повідомлення в.о. начальника ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції ГУ юстиції у Харківській області № 8395/02-31 від 11.06.2014 року, адресованого ОСОБА_1, виконавче провадження з виконання в/листа № 2-698 від 22.02.2008 р., виданого Куп'янським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було закінчено 13.05.2013 р. на підставі п. 4 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист надіслано до Куп'янського міськрайонного суду (а.с.26).

Виконавчий лист № 2-698/2008 р. від 22.02.2008 р. та розпорядження № 1384/16 від 01.04.2008 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1В було повернуто до начальника ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції ГУ юстиції у Харківській області листом начальника СФЗБО - головного бухгалтера

Управління МВСУ на Південній залізниці з посиланням на те, що дане судове рішення скасоване (вих. № 36/13/4383 від 18.05.2013 р. (а.с.27-28).

На адресу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області листом за вих. № 8011/0231 від 13.05.2013 р. ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції ГУ юстиції у Харківській області було надіслано постанову про закінчення (завершення) виконавчого провадження згідно п. 4 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» з додатком, а саме, постановою про закінчення провадження та виконавчим документом. У постанові вказано, що згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду від 19.04.2013 р. № 2023/56/12 виданий виконавчий лист № 2-698 від 22.02.2008 р. скасовано. Виконавче провадження закінчено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49, ст. 50 ЗУ ««Про виконавче провадження» (а.с.29).

Згідно копії з книги реєстрації вихідної кореспонденції Куп'янського міськрайонного управління юстиції, 31.05.2013 р. ст. секретарем Куп'янського міськрайонного суду було отримано постанову про закінчення виконавчого провадження ОСОБА_2 зв вих. № 8011 (а.с.50).

Вподальшому рішенням апеляційного суду Харківської області від 12.12. 2013 р. було скасоване рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 квітня 2013 року. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів відмовлено. Вказаним рішенням встановлено, що 5.12.2012 р. ОСОБА_2 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та просив суд змінити розмір аліментів та стягувати з нього на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини. (а.с. а.с.44-47).

Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України від 24 січня 2014 р. у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 12.12.2013 р. відмовлено (а.с.48-49).

Таким чином, рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2008 року, є чинним.

Як вказано у довідці в.о. начальника ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції ГУ юстиції у Харківській області, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі дкржавної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції не перебуває (а.с.31).

На запит суду секретарем Куп'янського міськрайонного суду надана відповідь за № 2-698/08 6/628/64/14 від 3.11.2014 р., у який вказано, що при перевірці було встановлено, що 31.05.2013 р. від ВДВС Куп'янського МРУЮ до канцелярії суду було повернуто виконавчий лист № 2-698/08 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитини. У подальшому виконавий лист будо помилково приєднано до матеріалів іншої справи, але якої саме, неможоиво встановити. На теперішній час виконавчого листа по вищезазначеній справі не виявлено ( а.с. 54).

При таких обставинах суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-698/2008 р. від 22.02.2008 р.. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, який народився 12 серпня 2005 року у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина. Зазначені аліменти стягувати з моменту подачі позовної заяви, з 01.02.2008 р. Рішення суду у частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.О. Волчек