cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2014 Справа № 920/1334/14
Господарський суд у складі:
Головуючого судді: Джепи Ю.А.
Суддів: Левченко П.І.
Котельницької В.Л.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс",
с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальпарі", м. Суми
про стягнення 1 000 482 грн. 22 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
При секретарі судового засідання Малютіній М.С.
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача 1 000 482 грн. 22 коп. заборгованості, відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 61/2014/КАМ/М від 26.02.2014 р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
23.10.2014 р. відповідач подав заяву, б/н б/д, в якій просить суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами 17.10.2014 року та припинити провадження у справі. Додатком до вищезазначеної заяви є оригінал мирової угоди по справі № 920/1334/14 від 17 жовтня 2014 року.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 57), проте надіслав заяву (факс) б/н від 30.10.2014 року, в якій просить суд затвердити мирову угоду по справі № 920/1334/14.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Подана сторонами мирова угода від 17 жовтня 2014 року підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб.
На підставі вищевикладеного, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, код 30160757) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сальпарі» (40024, м. Суми, вул. Тополянська, 18, код 37053084) від 17.10.2014 року, у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі №920/1334/14 господарського суду Сумської області
за позовом ТОВ «Комплекс Агромарс» до ТОВ «Сальпарі» про стягнення заборгованості
м. Київ «17» жовтня2014р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» , яке є платником фіксованого сільськогосподарського податку, в особі Генерального директора Сігал М.А., що діє на підставі Статуту (надалі - «Позивач»), з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сальпарі» , яке є платником податку на прибуток, в особі директора Шкарупа І.С., що діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»), з іншої сторони, при спільному згадувані - «Сторони», уклали дану Мирову угоду по справі №920/1334/14 господарського суду Сумської області за позовом ТОВ «Комплекс Агромарс» до ТОВ «Сальпарі» про стягнення заборгованості про наступне:
1. Відповідач визнає суму основного боргу за поставлений та неоплачений товар згідно позовної заяви у розмірі 306 903,05 грн. (триста шість тисяч дев'ятсот три гривні 05 копійок).
2. Відповідач здійснив часткову оплату суми заборгованості згідно позовних вимог:
2.1. основного боргу за поставлений та неоплачений товар у розмірі 114 903,05 грн. (сто чотирнадцять тисяч дев'ятсот три гривні 05 копійок);
2.2. неустойки за порушення строків оплати товару у розмірі 15 955,55 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 55 копійок);
2.3. витрат на оплату судового збору у розмірі 20 009,64 грн. (двадцять тисяч дев'ять гривень 64 копійки).
3. Залишок основного боргу за поставлений та неоплачений товар у розмірі 192 000,00 грн. (сто дев'яносто дві тисячі гривень 00 копійок) Відповідач зобов'язаний сплатити на розрахунковий рахунок Позивача у наступному порядку:
ѕ 96 000,00 грн. (дев'яносто шість тисяч гривень 00 копійок) до 31.11.2014р.;
ѕ 96 000,00 грн. (дев'яносто шість тисяч гривень 00 копійок) до 31.12.2014р.
4. Позивач заявляє, що за умови своєчасного виконання Відповідачем п.3 даної Мирової угоди, інших її умов, Позивач відмовляється від вимоги про стягнення в судовому порядку по справі №920/1334/14 господарського суду Сумської області суми штрафу за порушення строків оплати товару у розмірі 83 967,28 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 28 копійок), суми 10% річних за порушення строків оплати товару у розмірі 9 117,26 грн. (дев'ять тисяч сто сімнадцять гривень 26 копійок), інфляційних втрат за порушення строків оплати товару у розмірі 15 338,11 грн. (п'ятнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 11 копійок), суми заборгованості за реалізовану зворотну тару у кількості 1 180 шт. ящиків у розмірі 141 600,00 грн. (сто сорок одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), суми неустойки за порушення строків повернення зворотної тари у розмірі 2 800,96 грн. (дві тисячі вісімсот гривень 96 копійок), суми штрафу за порушення строків повернення зворотної тари у розмірі 424 800,00 грн. (чотириста двадцять чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок).
5. У разі невиконання, часткового виконання або порушення строків виконання Відповідачем п.3 даної Мирової угоди, інших її умов, Відповідач зобов'язаний сплатити на розрахунковий рахунок Позивача, суму штрафу за порушення строків оплати товару у розмірі 83 967,28 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 28 копійок), суму 10% річних за порушення строків оплати товару у розмірі 9 117,26 грн. (дев'ять тисяч сто сімнадцять гривень 26 копійок), суму інфляційних втрат за порушення строків оплати товару у розмірі 15 338,11 грн. (п'ятнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 11 копійок), суму заборгованості за реалізовану зворотну тару у кількості 1 180 шт. ящиків у розмірі 141 600,00 грн. (сто сорок одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), суму неустойки за порушення строків повернення зворотної тари у розмірі 2 800,96 грн. (дві тисячі вісімсот гривень 96 копійок), суму штрафу за порушення строків повернення зворотної тари у розмірі 424 800,00 грн. (чотириста двадцять чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок).
6. Наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.
7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
9. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для подання на затвердження до Господарського суду Сумської області.
10. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Сумської області.
11. Підписи та реквізити сторін:
Позивач ТОВ «Комплекс Агромарс» Україна, 07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка р/р 26002962496410 в філії ПАТ «ПУМБ», МФО 334851 Код ЄДРПОУ 30160757 ІПН 301607510080 Свідоцтво №200043892 Підприємство є платником фіксованого сільськогосподарського податку Генеральний директор М.А. Сігал
3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 04.11.2015 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2014 |
Оприлюднено | 07.11.2014 |
Номер документу | 41222376 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Джепа Юлія Артурівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні