Рішення
від 04.11.2014 по справі 904/6796/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.14р. Справа № 904/6796/14 За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА-ТОРГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 53825,07грн.

Суддя Турчин С.О.

Секретар судового засідання Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача - Тимченко К.О. дов. №102юр. від 27.10.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОГАЗ" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА-ТОРГ" (далі - Відповідач) про стягнення 53825,07грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 44047,35грн., пеня у розмірі 4276,10грн., 3% річних у розмірі 660,97грн., інфляційні втрати у розмірі 4840,65грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобов'язання за договором №2013/П-ПР-14697/136341 на постачання природного газу за регульованими тарифами (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання які є кінцевими споживачами) від 01.01.2013р.

Ухвалою суду від 08.09.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 07.10.14р.

07.10.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. За результатами судового засідання розгляд справи відкладений до 22.10.14р.

22.10.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. За результатами судового засідання розгляд справи відкладений до 04.11.14р.

04.11.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог та вказано на необхідність стягнення заборгованості у розмірі 54787,78грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 44047,35грн., пеня у розмірі 4348,03грн., 3% річних у розмірі 827,50грн., інфляційні втрати у розмірі 5564,90грн.

Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81 1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Так, згідно спеціалізованим витягом з ЄДРПОУ №37068546 станом на 20.10.14р. адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд.21-А. Відповідачу були направлені судові повістки за вказаною адресою, що підтверджується наявними в матеріалах справи листами, що повернулися на адресу господарського суду Дніпропетровської області з відміткою адресат не розшуканий.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, вимоги суду не виконав.

Згідно зі ст. 75 ГПК України за результатами судового засідання справу було розглянуто за участю повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в судове засідання в обґрунтування своїх позовних вимог.

В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення та представника позивача повідомлено про дату складення повного тексту рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2013р. між публічним акціонерним товариством "ДНІПРОГАЗ" (Постачальник) і товариством з обмеженою відповідальністю "АРЕНА-ТОРГ" (Покупець) укладено договір №2013/П-ПР-14697/136341 на постачання природного газу за регульованими тарифами (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання які є кінцевими споживачами).

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачений договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Пунктом 2.1 договору, договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до договору.

Послуги з постачання газу підтверджуються підписаними сторонами актом приймання-передачі газу та/або актом виконаних робіт, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку і до договору та згідно з умовами технічної угоди, укладеної між споживачем та газорозподільчим підприємством. (пункт 2.6 договору).

Згідно з пунктом 2.9 договору, акти приймання-передачі газу та/або акт виконаних робіт є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

За одиницю виміру кількості газу при його обліку приймається один кубічний метр (куб.м.), приведений до стандартних умов: (температура газу (t) = 20 градусів Цельсія, тиск газу (P) = 760 мм ртутного стовпчика (101,325 кПа). (пункт 3.1 договору).

Пунктом 3.5 договору, встановлено, що на підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку сторонами складаються щомісячні акти приймання-передачі газу та/або акту виконаних робіт.

Розрахунковий період за договором становить один місяць - з контрактної години першого дня місяця контрактної години першого дня наступного місяця включно.

Місячна вартість газу визначається за добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену у розділі 3 договору.

Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачем. (пункт 4.5 договору).

Згідно з п.10.1 договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.13р.

Сторонами підписано додатки до договору: додаток №1 - перелік комерційних вузлів обліку та газопостачання обладнання; додаток №2 - договірні обсяги постачання природного газу на 2013р.; додаток №3 - розрахунок витрат та втрат природного газу в мережі; додаток №4 - технічна угода на здійснення контролю за обліком газу при транспортуванні та постачанні природного газу від 02.01.14р.

Крім того, сторонами укладено додаткову угоду до технічного договору на постачання природного газу за врегульованими тарифами ( в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання, які є кінцевими споживачами) №2013/П-ПР-14697/136341 від 01.01.13р.

Викладено зміст ст.10.1 договору, в наступній редакції: „Цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.14р."

Додаток 2 до договору (договірні обсяги постачання природного газу на 2013 рік) викласти в наступній редакції (договірні обсяги постачання природного газу на 2014рік), що додається до цієї додаткової угоди та з моменту підписання є невід'ємною частиною договору.

Сторонами підписано технічну угоду на здійснення контролю за обліком газу при транспортуванні та постачанні природного газу від 02.01.14р.

Предметом технічної угоди є здійснення постачальником контролю та обліку газу при транспортуванні та постачанні природного газу споживачу. (пункт 1.1 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вказано вище, між сторонами укладено договір №2013/П-ПР-14697/136341 на постачання природного газу за регульованими тарифами (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання які є кінцевими споживачами) від 01.01.2013р.

Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОГАЗ" здійснено постачання природного газу з лютого по березень 2014р. в обсязі 15032кв.м. на загальну суму 62859,49грн., що підтверджується підписаними сторонами актами прийому -передачі природного газу №ДНГ67328774 від 28.02.14р. на суму 60827,18грн., №ДНГ 67659956 від 31.03.14р. на суму 2032,31грн.

Відповідно до п.4.6 договору, оплата вартості послуг газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до договору.

Авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу розрахунковий період до 25-го числа місяця, що передає місяцю поставки газу.

Споживач самостійно розраховує суму платежу виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідні величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною що діяла у попередньому періоду.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем належним чином не виконані зобов'язання за договором щодо оплати поставленого природного газу. Заборгованість відповідача за період з лютого по березень 2014р. станом на час розгляду спору складає у розмірі 44047,35грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п.6.2.2 договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла в період, зі який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Позивачем надано розрахунок пені за період з 06.03.14р. по 06.10.14р. (по кожному акту окремо) складає у розмірі 4348,03грн.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий розрахунок 3% річних (по кожному акту окремо) складає у розмірі 827,50грн. та інфляційні втрати у розмірі 5564,90грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 44047,35грн. - основного боргу, пені - 4348,03грн., 3% річних - 827,50грн., інфляційних втрат - 5564,90грн.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА-ТОРГ" (49052, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд.21-А, код ЄДРПОУ 37068546) на користь публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) 44047,35грн. - основного боргу, пені - 4348,03грн., 3% річних - 827,50грн., інфляційних втрат - 5564,90грн., судовий збір - 1827,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано - 04.11.2014.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено10.11.2014
Номер документу41222595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6796/14

Рішення від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Турчин Сергій Олександрович

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Турчин Сергій Олександрович

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Турчин Сергій Олександрович

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Турчин Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні