Постанова
від 04.11.2014 по справі 813/7134/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И         04 листопада 2014 року                                                                               № 813/7134/14             Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області  до  Закритого акціонерного товариства «Вантажавто» про стягнення коштів з рахунків в розмірі 6 621,77 грн.,- вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості у відповідача по податку на додану вартість, що складається із пені, по податку на прибуток та по земельному податку, що складається із штрафних санкцій; довідці про заборгованість від 16.09.2014 року №111319/20-0041; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; корінці податкової вимоги форми «Ю» від 15.07.2010 року №2/644; даних про банківські рахунки; зворотньому боці облікової картки; корінці податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0006541502 від 24.07.2014 року; акті №177/15-20 від 24.07.2014 року про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету; корінці податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0005171502 від 03.07.2014 року; акті №516/49/5520098/152 від 27.05.2014 року про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання до бюджету. Керуючись    положеннями статті 67 Конституції України, п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України (щодо визначення платників податків), п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України (визначення поняття податкового боргу), п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України (визначення податкової декларації); ст.57 Податкового кодексу України (строки сплати податкового зобов'язання), п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України  (щодо обов'язку органу державної податкової служби надсилати податкову вимогу), п.95.2, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України (щодо стягнення коштів з рахунків платника податків у банках),  20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків), розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 22.10.2014 року із відміткою «за закінченням терміну зберігання», направлений на адресу відповідача, суд на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважає його повідомленим про розгляд справи належним чином. З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:             Позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків Закритого акціонерного товариства «Вантажавто» (79066, м. Львів, вул. Грунтова, 1, код ЄДРПОУ 05520098) на користь Державного бюджету України 6 621 (шість тисяч шісот двадцять один) грн. 77 коп. податкового боргу. Постанову звернути до негайного виконання.           Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. Суддя                                                                                            Костецький Н.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено10.11.2014
Номер документу41222645
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/7134/14

Постанова від 04.11.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні