МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
20 жовтня 2014 року справа № 814/2795/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030
простягнення податкового боргу в сумі 34508,84 грн., В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Максимум" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 34508,84 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує податковий борг, який ним у встановлений строк добровільно не сплачений.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що відповідач перебуває на обліку в ДПІ і є платником податків.
У відповідача існує податковий борг в загальній сумі 34508,84 грн., у т.ч.:
- з податку на додану вартість №9065907861 від 18.10.2013 р., в якій відповідач самостійно визначив до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 25752,69 грн.;
- з податку на додану вартість №9074189393 від 19.11.2013 р., в якій відповідач самостійно визначив до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 6524,00 грн.;
- єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - додаток №4 звіт про суми нарахованої заробітної плати №1303229451 від 19.12.2013 р. сума несплаченого податкового зобов'язання - 1180,26 грн.;
- єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - додаток №4 звіт про суми нарахованої заробітної плати №1401091443 від 18.01.2014 р. сума несплаченого податкового зобов'язання - 1051,89 грн.
Надаючи правової оцінки цим обставинам та відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК).
Відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI з наступними змінами органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів усми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (частина 1 статті 69 КАС).
Суд з урахуванням цих норм законодавства і встановлених обставин справи, вважає поданий позов обґрунтованим, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 34508,84 грн., підлягають задоволенню.
Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Максимум" (код ЄДРПОУ 38458379) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 34508 (тридцять чотири тисячі п'ятсот вісім) грн. 84 коп.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А. П. Єнтіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2014 |
Оприлюднено | 10.11.2014 |
Номер документу | 41227593 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Єнтіна А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні