Ухвала

від 31.10.2014 по справі 808/6653/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 31 жовтня 2014 року  Справа № 808/6653/14Провадження №ДО/808/379/14    м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічевську Головного управління Міндоходів у Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІО”, м. Дружківка  Донецької області про стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ: 07 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у м. Іллічевську Головного управління Міндоходів у Одеській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІО (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з банківських рахунків відповідача на користь Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 129202,34 грн. Ухвалою суду  від 10 жовтня 2014 року  зазначену позовну заяву було залишено руху в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 11 листопада 2014 року. Так, на виконання вимог зазначеної  ухвали на адресу суду 27 жовтня 2014 року надійшла заява від позивача з виправленими недоліками. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.   Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ: Відкрити провадження в адміністративній справі №808/6653/14 (Провадження №ДО/808/379/14) за  позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічевську Головного управління Міндоходів у Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІО” про стягнення податкового боргу. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на  19 листопада 2014 року о 10:30 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною. До початку судового засідання подати: позивачу – належним чином оформлену  довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); довідку про стан заборгованості відповідача станом на час розгляду справи у суді; докази повної/часткової сплати боргу на день судового розгляду справи (у разі наявності); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті;  належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 18 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документ, що посвідчує особу; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази повної/часткової сплати суми позову (платіжні документи); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                                         І.В. Шара