Ухвала

від 29.10.2014 по справі 908/3252/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  10/76/14           ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА про припинення провадження у справі   29.10.2014                                                                                               справа №  908/3252/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокард”, м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортшрітт”, м. Вільнянськ про стягнення 10    013 грн. 70 коп. Суддя               Алейникова Т.Г. Представники: від позивача  – не з'явився; від відповідача -  не з'явився; Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокард”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортшрітт”, м. Вільнянськ про стягнення 10    013 грн. 70 коп. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 09.09.2014 р., справу 908/3252/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г. Ухвалою господарського суду від 11.09.2014 р. порушено провадження у справі № 10/75/14, її розгляд призначено на 06.10.2014 р. Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, ніяких клопотань не направив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив не направив. У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони  зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України. У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, ненадання відзиву на позовну заяву та  для отримання всіх необхідних документів по справі, суд відклав розгляд справи на 29.10.2014 р. 29.10.2014 р. Представники сторін у судове засідання не з'явились. Представник позивача направив клопотання про  припинення розгляду справу у зв'язку із відсутністю предмету спору. Розглянувши матеріали справи, суд ВСТАНОВИВ: Між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОКАРД» (надалі - Компанія, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортшрітт»(надалі - Клієнт, Відповідач) 01.02.2011 р. було укладено Договір № АК 3332 (надалі - Договір). Згідно п. 1.1. Договору, Компанія від свого імені, за дорученням Клієнта, за винагороду придбаває, в торгових точках нафтопродукти, інші товари та послуги (надалі -Товари) для забезпечення автотранспортних засобів Клієнта на території України. В пункті  1.2. Договору зазначає, що Компанія від свого імені, за дорученням Клієнта, за винагороду придбаває, в торгових точках нафтопродукти, інші товари (надалі - Товари) для забезпечення автотранспортних засобів Клієнта за межами митної території України. Пунктом 1.3. Договору, визначено, що Клієнт зобов'язується отримувати Товари в торгових точках, які входять у сервісну сітку «Автокард» на території України, а також Товари у торгових точках, які входять у сервісну сітку «Автокард» за межами митної території України у відповідності до умов цього Договору й Додатків до нього. Пунктом  5 Угоди про видачу та обслуговування карток та умови платежів від « 01» ~:г: 2011 року (Додаток 2 до Договору) передбачено, що оплата здійснюється клієнтом глдставі рахунків, що виставляються Компанією по факсу, е-маіл за споживчі Товари, злений рахунок Клієнту повинен бути оплачений Клієнтом в повному об'ємі не гзеіпє 3 (трьох) робочих днів, включаючи день виставлення рахунку. В п. 5 Угоді про умови платежу від « 24» січня 2012 року та в п.5 угоди про умови платежу від « 23» травня 2012 року зазначено, що оплата за використані Тсзлри (п.п.1.1., 1.2. Договору) здійснюється клієнтом на підставі рахунків, що їлставляються Компанією по факсу, е-таіі. Компанія виставляє рахунки Клієнту з періодичністю не рідше одного разу в неділю. Графік виставлення рахунків за місяць Компанія висилає по запиту Клієнта не пізніше останнього числа попереднього місяця. Клієнт має право здійснювати платежі по Договору на підставі будь - якого Документу стриманого від Компаніх, в тому числі виписки з РО Клієнта, Акту (п. 2.6. Договору), звіту комісіонера (п. 7.16. Договору), а також даного Договору. Оплата повинна бути здійснена клієнтом у повному об'ємі не пізніше 3 (трьох) робочих днів, включаючи день знетавлення рахунку або будь - якого іншого документу. Пунктом 2.6. визначено, що Сторони щомісячно проводять приймання -передачу Товарів, а також звірку взаємних розрахунків з підписанням відповідного акту. При відсутності протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання акта письмової заяви клієнта з визначенням причин не можливості підписання такого акту, Товари по договору вважаються прийнятими Клієнтом у повному об'ємі без зауважень. У п.2.8. Договору передбачено, що на кожного Клієнта заводиться Реєстр Операцій (надалі - «РО»), в якому фіксується обсяги отриманих Товарів і Послуг (п.1.4. цього Договору), а також платежі Сторін за цим Договором. Компанія несе відповідальність за достовірність інформації, надану в РО клієнта. Відповідно до інформації з РО Клієнта та згідно Акту   приймання-передачі   товарів   та   послуг   і   звірки   розрахунків   за нафтопродукти та послуги за договором АК 3332 від 01.02.11 р., підписаним 31.01.2014 р. Клієнтом та Компанією; Акту   приймання-передачі   товарів   та   послуг   і   звірки   розрахунків   за нафтопродукти та послуги за договором АК 3332 від 01.02.11 р., підписаним 28.02.14 р. Клієнтом та Компанією; Акту   приймання-передачі   товарів   та   послуг   і   звірки   розрахунків   за нафтопродукти та послуги за договором АК 3332 від 01.02.11 р., підписаним 31.03.14 р. Компанією; Акту   приймання-передачі   товарів   та   послуг   і    звірки   розрахунків    за нафтопродукти та послуги за договором АК 3332 від 01.02.11 р., підписаним 30.04.14 р. Компанією; Акту   приймання-передачі   товарів   та   послуг   і   звірки   розрахунків   за нафтопродукти та послуги за договором АК 3332 від 01.02.11 р., підписаним 31.02.14 р. Компанією; Акту   приймання-передачі   товарів   та   послуг   і    звірки   розрахунків   за нафтопродукти та послуги за договором АК 3332 від 01.02.11 р., підписаним 30.06.14 р. Компанією; Акту   приймання-передачі    товарів   та   послуг   і   звірки   розрахунків   за нафтопродукти та послуги за договором АК 3332 від 01.02.11 р., підписаним 31.07.14 р. Компанією; Акту   приймання-передачі   товарів   та   послуг   і    звірки   розрахунків   за нафтопродукти та послуги за договором АК 3332 від 01.02.11 р., підписаним 31.08.14 р. Компанією; Акту звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Автокард» та ТОВ «Фортшрітт» по Договору №АК З З 32 від 01.02.2011 р. за період з 01.01.2014 по 01.09.2014. Вбачається, що у період з 01.01.2014 р. по 01.09.2014 Клієнтом систематично порушуються грошові зобов'язання, в частині належної оплати грошових коштів за отримані Товари та Послуги, у строки та в порядку визначеному згідно умов Договору. Позивач, свої зобов'язання щодо передачі товарів та надання послуг, перед Відповідачем виконав належним чином. У період з 01.01.2014 р. по 30.04.2014 відповідно до умов Договору, Клієнт мав сплатити на користь Компанії 242 343, 47 грн. Разом із тим, як свідчать інформація про надходження на поточний рахунок Компанії від Клієнта надійшло лише 232 343,47 грн. Станом на 02.09.2014 р. за Клієнтом рахуються такими, що не виконані перед Компанією грошові зобов'язання в розмірі 10 000,00 грн. Пунктом 2.1. Договору визначено, що Клієнт перераховує на розрахунковий рахунок Компанії грошові кошти у розмірах та на умовах, визначених Сторонами в Додатку 2 до даного Договору. Позивач звертався в усному порядку з претензіями до Відповідача про наявність в останнього заборгованості у розмірі 10 000,00 грн. внаслідок не належного виконання грошового зобов'язання по Договору, яку необхідно сплатити в найкоротші строки. Відповідач на час звернення з цим позовом до суду не повідомив Позивача про результати розгляду претензій, та не задовольнив обґрунтовані вимоги Позивача щодо сплати боргу у розмірі 10 000,00 грн. Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Так, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання ( ст. 901 ЦК України ). Таким чином на момент подання позову до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за договором склала 10 013 грн. 70 коп. При розгляді справи по суті позивачем було направлено на адресу суду 08.10.2014 р. клопотання про припинення провадження по справі. Своє клопотання мотивує тим, що на теперішній час Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортшрітт”, м. Вільнянськ повністю погасило заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокард”, м. Київ. До клопотання додав докази сплати заборгованості в повному обсязі. Таким чином станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем відсутня - тобто відсутній предмет спору. У зв'язку із повним погашенням заборгованості відповідачем за договором № АК 3332 від 01.02.2011 р. в сумі 10 013 грн. 70 коп. провадження по справі слід припинити за п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору. Судовий збір відповідно ст. 49 ГПК України стягнути з відповідача на користь позивача. Керуючись ст. ст. 49,  80 п. 1.1 , 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Провадження по справі припинити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортшрітт”(70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 92, код  ЄДРПОУ 22122703) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокард” (04086, м. Київ, провулок Чаплигіна, буд 21, код ЄДРПОУ 37405808, п/р 26000311465501 у ПАТ «Енергобанк» у м. Києві, МФО 300272) судові витрати у розмірі 1  820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. Видати наказ                                                      Суддя                                                                     Т.Г. Алейникова