Ухвала
від 30.10.2014 по справі 908/4408/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  14/119/14            ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   30.10.2014                                                                            Справа №    908/4408/14   Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм» (юридична адреса – 01024 м. Київ, вул. Лютеранська, б. 15, літера А, №18; адреса для листування – 01015 м. Київ, вул. Старонаводницька, 6-Б оф. 275) до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»  (адреса – 03680 м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Г) до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» (адреса – 83062 м. Донецьк, пр. Ленінський, 4) до відповідача-3 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (адреса – 01054  м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24) третя особа на стороні Відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса – 01032, м. Київ, бульвар                       Т. Шевченка, 33-Б) про визнання відсутнім права кредитора та визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, - УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 14/119/14. 2. Розгляд справи призначити на 13.11.2014р. о/об   11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                       м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4,  корпус 1, кабінет № 218. 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні Відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса – 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 33-Б). 4. Зобов'язати 4.1 Сторони: -   висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому засіданні (ст. 4-4 ГПК України); - надати, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з  Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали. -   надати власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет із цих же підстав, а також про наявність чи відсутність відповідних рішень цих органів; -  визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що пов'язані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово; 4.2 Позивача:           - надати письмові докази на підтвердження листування з відповідачами щодо предмету спору з доказами направлення/вручення відповідної кореспонденції відповідачам; -   надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);           -  надати довідки та витяги (виписки) з  Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Позивача та Відповідачів 1, 2, 3 до реєстру станом на дату прийняття цієї ухвали. 5. Запропонувати Відповідачам 1, 2 та 3: - надати письмові відзиви на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзивах; забезпечити надіслання позивачеві копій відзивів у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи). 6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів. 7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р. 8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). 9. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. 10. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу. Суддя                                                                       Л.М. Сушко      

Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено11.11.2014
Номер документу41239887
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання відсутнім права кредитора та визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

Судовий реєстр по справі —908/4408/14

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 02.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 23.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні