Рішення

від 04.11.2014 по справі 909/962/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 р. Справа № 909/962/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Попович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

до відповідача: музею мистецтв Прикарпаття, вул. Низова, 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 5496 грн. 75 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шкраб"юк О.М. - представник, довіреність № 5317/06 від 28.10.2014 року,

від відповідача: Федорова Л.Б. - представник, довіреність № 37 від 30.09.2014 року,

Яковина Л.Т. - представник, довіреність № 38 від 30.09.2014 року,

встановив:

управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області звернулося в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до музею мистецтв Прикарпаття про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 5496 грн. 75 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок надання музеєм мистецтв Прикарпаття недостовірних відомостей про заробітну плату ОСОБА_4, відображених у довідці № 10 від 17.04.2007 року, пенсійним фондом України надміру виплачено пенсії в сумі 5496 грн. 75 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 03.09.2014 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2014 року.

Ухвалою суду від 09.10.2014 року відкладено розгляд справи на 23.10.2014 року.

В судовому засіданні 23.10.2014 року оголошено перерву до 04.11.2014 року

Представник позивача, в судовому засіданні 04.11.2014 року, позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що пенсію нараховано ОСОБА_4 згідно довідки музею мистецтв Прикарпаття № 10 від 17.04.2007 року щодо заробітної плати ОСОБА_4 за періоди її роботи з 01.01.1994 року по 31.12.1998 рік. Вказує, що при проведенні управлінням ПФУ в м. Івано-Франківську перевірки правильності та повноти відображення заробітку особи для призначення (перерахунку) пенсії, зазначених у довідці, встановлено згідно акту № 29 від 15.05.2013 року, що суми, відображені у даній довідці, не підтверджуються первинними документами, що спричинило переплату пенсії в сумі 5496 грн. 75 коп., за період з 09.05.2007 року по 31.05.2013 року. Позовні вимоги обґрунтовує положеннями ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 1166 ЦК України, ст. 224 ГК України. Просить стягнути з відповідача 5496 грн. 75 коп. надміру виплаченої пенсії та покласти на останнього судові витрати в розмірі 1827 грн. судового збору.

Представники відповідача, в судовому засіданні 04.11.2014 року, проти позову заперечують, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Обгрунтовуючи свої заперечення посилаються на те, що в період з 17.04.2007 року по 17.05.2013 року планових перевірок позивачем у музеї мистецтв Прикарпаття не проводилось, вважають, що управлінням ПФУ в м. Івано-Франківську в рівнозначній частині винне в надміру нарахованих та виплачених ОСОБА_4 коштів пенсії в сумі 5496 грн. 75 коп. Просять відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

ОСОБА_4 з 2007 року перебуває на обліку в управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та отримує пенсію за віком.

З метою здійснення контролю за правильністю призначення, нарахування та виплати пенсій, 15.05.2013 року спеціалістом управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську проведено зустрічну перевірку достовірності видачі Івано-Франківським обласним художнім музеєм довідки про заробітну плату ОСОБА_4 № 10 від 17.04.2007 року, наслідки проведеної перевірки відображено в Акті перевірки правильності та повноти відображення заробітку особи для призначення (перерахунку) пенсії № 29.

Даний акт, підписаний без зауважень директором та головним бухгалтером музею мистецтв Прикарпаття.

Окрім цього, музеєм мистецтв Прикарпаття видано нову довідку про нарахований заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_4 № 16/05 від 17.05.2012 року на підставі якої, пенсіонеру проведено перепризначення пенсії за віком та виведено суму надміру виплаченої пенсії, розмір якої склав 5496 грн. 75 коп., за період з 09.05.2007 року по 31.05.2013 року.

Відповідно, встановлено факт видачі документів з недостовірними даними, а саме довідки Івано-Франківського обласного художнього музею № 10 від 17.04.2007 року.

Судом взято до уваги що, внаслідок подання Івано-Франківським обласним художнім музеєм недостовірних відомостей про заробітну плату ОСОБА_4, відображених в довідці № 10 від 17.04.2007 року, бюджету Пенсійного фонду України завдано збитків у розмірі 5496 грн. 75 коп.

Управлінням пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську направлено на адресу музею мистецтв Прикарпаття листи № 865/03 від 23.05.2013 року та № 2343/03 від 12.06.2013 року про відшкодування переплат пенсії, на які отримано відповідь № 64 від 07.06.2013 року про рекомендації ОСОБА_4 в добровільному порядку повернути отриману переплату пенсійних виплат.

Відповідно до пункту 2 "Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є бнзнадійними до стягнення", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 визначено, що переплатою пенсії та грошової допомоги є сума пенсій та грошової допомоги, виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.

Статтею 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Згідно частини 2 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" довідки про заробітну плату видаються підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.

Статтею 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутис до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права і інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування (ст. 22 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 224 ГК України встановлено, що саме учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5496 грн. 75 коп. надміру виплаченої пенсії, є обгрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати в зв"язку з розглядом справи, а саме: 1827 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 224 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до музею мистецтв Прикарпаття про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 5496 грн. 75 коп. задовольнити.

Стягнути з музею мистецтв Прикарпаття, вул. Низова, 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, (ідентифікаційний код 05534151), на користь управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000, (ідентифікаційний код 20550895), 5496 (п"ять тисяч чотириста дев"яносто шість) грн. 75 коп. надміру виплаченої пенсії.

Cтягнути з музею мистецтв Прикарпаття, вул. Низова, 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, (ідентифікаційний код 05534151), в дохід Державного бюджету (номер рахунку 31219206783002, одержувач УДКСУ в м. Івано-Франківську, МФО 836014, ЄДРПОУ одержувача 37952250, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду господарський суд Івано-Франківської області), 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.11.14

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"