Ухвала
від 03.11.2014 по справі 922/4358/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/4358/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС - ЦЕНТР - ХАРКІВ", м.Харків , код ЄДРПОУ 34629615 за участю сторін:

представника ініціюючого кредитора - Левицької А.В., довіреність №8208-К-О від 20.10.2014 р.

арбітражного керуючого - Філатової В.К., свідоцтво НОМЕР_2 від 19.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРЕС - ЦЕНТР - ХАРКІВ" в порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволені безспірні вимоги кредитора в розмірі 3371700,02 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.2013 р. у справі №922/1049/13, яке набрало законної сили, наказом суду від 23.04.2013 р. та постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2013 р.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р., за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий Філатова Вікторія Костянтинівна (ліцензія НОМЕР_3 від 21.12.2012 р.) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. заява була прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.10.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого Філатову В.К. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна, ініціюючого кредитора та боржника - додаткові документи у справі.

Ухвалою суду від 15.10.2014 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників у справі про банкрутство, враховуючи клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, ненадання арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна, розгляд справи в підготовчому засіданні був відкладений на 03.11.2014 р.

17.10.2014 р. до суду від арбітражного керуючого Філатової В.К. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

Арбітражний керуючий Філатова В.К. у судовому засіданні підтримала свою заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "ПРЕС - ЦЕНТР - ХАРКІВ".

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, надав додаткові документи у справі, проти кандидатури арбітражного керуючого Філатової В.К. не заперечувала.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, документів, витребуваних попередніми ухвалами суду, не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною у заяві про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні ТОВ "ПРЕС - ЦЕНТР - ХАРКІВ", посилаючись на те, що безспірні вимоги кредитора до боржника в розмірі 3371700,02 грн., з яких 3322341,62 грн. - не забезпечені заставою, складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.2013 р. у справі №922/1049/13 з боржника на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" призначено до стягнення 3278482,90 грн. заборгованості за кредитом, 26605,35 грн. - заборгованості за відсотками, 500,00 грн. - заборгованості по сплаті винагороди за відкриття позикового рахунку та 66111,77 грн. судового збору.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області 07.08.2013 р. було відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 14.08.2013 р. Боржником в добровільному порядку рішення суду виконане не було.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу стан боржника має ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст.1, ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати - 3371700,02 грн. (з яких 3322341,62 грн. не забезпечені заставою), не були задоволені боржником протягом трьох місяців за допомогою примусового стягнення боргу у виконавчому провадженні. Заборгованість боржника підтверджено судовим рішенням та наказом суду.

Зазначене свідчить про те, що кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство відносно боржника повністю дотримані вимоги ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з абз.2 ч.6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРЕС - ЦЕНТР - ХАРКІВ", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів і процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Філатової В.К. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ПРЕС - ЦЕНТР - ХАРКІВ" в якості розпорядника майна боржника, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство з даного питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.97 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно з абз.6 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно з наданою арбітражним керуючим Філатовою В.К. заявою на участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника, арбітражний керуючий Філатова В.К. не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, управління боржником раніше не здійснювала, не є зацікавленою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має конфліктів інтересів щодо боржника, його власників чи їх близьких осіб.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення розпорядником майна ТОВ "ПРЕС - ЦЕНТР - ХАРКІВ" арбітражного керуючого Філатову В.К.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р. затверджено порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство. Згідно з розділом ІІ зазначеного порядку, офіційне оприлюднення здійснюється у випадках, передбачених Законом та офіційному оприлюдненню, зокрема, підлягає оголошення про порушення справи про банкрутство.

Розділом ІІІ порядку офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство встановлено, що офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити відповідний припис.

Взявши до уваги зазначене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "ПРЕС - ЦЕНТР - ХАРКІВ".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 19, 22, 97, 110, 114Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРЕС - ЦЕНТР - ХАРКІВ", код ЄДРПОУ 34629615.

2. Визнати безспірними вимоги ініціюючого кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 3322341,62 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну (свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 19.03.2013 р., ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ПРЕС - ЦЕНТР - ХАРКІВ", введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна та про граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Текст додається.

6. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд в строк до 15.12.2014 р.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк до 15.12.2014 р.

Зобов'язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 15.12.2014 р.

Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість в строк до 15.12.2014 р.

7. Призначити попереднє засідання суду на "22" грудня 2014 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, к.232.

8. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, Дзержинському ВДВС ХМУЮ, Дзержинському районному суду м.Харкова, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Харківській області, розпоряднику майна.

9. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Казарцева В.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.11.2014
Оприлюднено10.11.2014
Номер документу41240498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4358/14

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Постанова від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні