Ухвала
від 05.11.2014 по справі 922/3535/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.Справа № 922/3535/14

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом: Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС" , м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року на адресу суду від стягувача - Харківської міської ради надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у даній справі в частині, оскільки судом було помилково вказано "до договору оренди землі, зареєстрованого 04 грудня 2004 року за №69100/04", замість "до договору оренди землі, зареєстрованого 02 грудня 2004 року за №69100/04".

Розглянувши заяву стягувача про виправлення описки у рішенні суду, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2014 року по справі №922/3535/14 позовні вимоги Харківської міської ради задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі від 02 грудня 2004 року за №69100/04 шляхом визнання укладеною Додаткової угоди до вказаного договору оренди землі.

Проте, у резолютивній частині судового рішення судом була допущена описка та помилково вказано "Додаткова угода до договору оренди землі, зареєстрованого 04 грудня 2004 року за №69100/04", замість "Додаткова угода до договору оренди землі, зареєстрованого 02 грудня 2004 року за №69100/04".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене і на те, що допущена судом описка не зачіпає суті прийнятої ним рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 23 вересня 2014 року у справі №922/3535/14, зазначивши "Додаткова угода до договору оренди землі, зареєстрованого 02 грудня 2004 року за №69100/04".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 23 вересня 2014 року у справі №922/3535/14 задовольнити.

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 23 вересня 2014 року у справі №922/3535/14, зазначивши "Додаткова угода до договору оренди землі, зареєстрованого 02 грудня 2004 р. за №69100/04".

Суддя Макаренко О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.11.2014
Оприлюднено10.11.2014
Номер документу41240501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3535/14

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Рішення від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні