Ухвала
від 07.11.2014 по справі 815/6295/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Справа № 815/6295/14 УХВАЛА           07 листопада 2014 року                                                                       м. Одеса            Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем» про накладення арешту на кошти та інші цінності, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ст.106 КАС України, у зв'язку із чим  останній підлягає залишенню без руху. Так, в прохальній частині адміністративного позову податкова інспекція виклала вимогу про накладення арешту в порядку пп.20.1.33 п.20.1 ст.20 ПК України на кошти на інші цінності, що знаходяться в банку та належить ТОВ «Дейта Сістем» (код ЄДРПОУ 35504060) для погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 10835,33 грн. Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовні заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. В порушення вищезазначеної норми у прохальній частині адміністративного позову відсутні будь-які реквізити банку, в якому знаходяться кошти та інші цінності платника податку із зазначенням номерів відповідних рахунків, на які позивач просить накласти арешт. Таким чином, пред'явлений позов підлягаю уточненню в його прохальній частині. На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі,  керуючись ст.  108 КАС України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем» про накладення арешту на кошти та інші цінності - залишити без руху, надавши строк до 13.11.14 року для усунення зазначених вище недоліків. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.           Суддя                                                                                                    І.В. Завальнюк

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2014
Оприлюднено11.11.2014
Номер документу41241688
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6295/14

Ухвала від 13.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І. В.

Ухвала від 07.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні