Ухвала
від 04.11.2014 по справі 5016/1199/2012(11/18)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 5016/1199/2012(11/18)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв,вул.Громадянська,40.

2. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м.Київ, вул. Дружби Народів, 38.

3. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, 57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Шкрептієнка, 27.

4. Приватне підприємство «Агроколос», 54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 97-Б, кв. 24.

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Миколаїв», 57271, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Новогригорівка, вул. Тюленіна, 50, код ЄДРПОУ 33080234.

Ліквідатор: Черепенко В.Г. АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2

Головне управління юстиції у Миколаївській області , 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) Александрова В.О., дов. №01/53-96 від 25. 06.2014р.

від банкрута: Черепенко В.Г. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Агроюг-Миколаїв».

Від ліквідатора до суду надійшло клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника. До даного клопотання додано копія протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «Агроюг-Миколаїв» від 15.04.2013р. №2.

Як вбачається з наданого протоколу, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 15.04.2013р. (протокол №2) було прийнято рішення про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора з моменту призначення за рахунок виручки від продажу майна боржника.

В судовому засіданні присутній представник кредитора проти затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого не заперечував.

Представники інших кредиторів в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, заперечень проти клопотання ліквідатора не висловили.

Відповідно до ч.12 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Положеннями частини 14 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч.16 ст. 3 1 цього ж Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Господарський суд погоджується з рішенням комітету кредиторів (протокол №2 від 15.04.2013р.) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Черепенко В.Г. за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора з моменту призначення в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Черепенко В.Г. за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Агроюг-Миколаїв» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Суддя К.Л. Василяка

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено11.11.2014
Номер документу41243547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1199/2012(11/18)

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні