Постанова

від 09.10.2014 по справі 804/13743/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 р. Справа № 804/13743/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспромком» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспромком» з позовними вимогами про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 12881,68грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліспромком» перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків, зборів та обов'язкових платежів та має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 12881,68 грн., який на момент розгляду справи не сплачений.

Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження..

Ухвалою суду від 05.09.2014р. відповідно до ст.183-2 КАС України справу призначено до розгляду у скороченому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін, копія якої була направлена сторонам та отримана позивачем 15.09.14р., відповідачем - 26.09.14р.

У визначений ст.183-2 КАС України термін відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №18182527 від 17.02.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліспромком» зареєстровано 06.09.2004р. виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків, зборів та обов'язкових платежів.

08.05.2012 року ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі п.200.10 ст.200 Податкового кодексу України, в порядку ст. 76 Податкового кодексу України проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Ліспромком» за січень 2012 року, за результатами якої складено Акт №551/153/33165370 від 08.05.2012р.

Згідно висновку акту перевірки, перевіркою визначення обсягів з податку на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за січень встановлено про завищення суми податкового кредиту на суму 9 448,08 та призначено штрафну санкцію, за завищення податкового кредиту, у розмірі 25% (9 448,08*25% = 2 362,02 грн.)

На підставі акта перевірки №551/153/33165370 від 08.05.2012р.року у відношенні відповідача винесено податкове повідомлення-рішення №0001501502 від 17.05.2012р., яким ТОВ «Ліспромком» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 11 810,10грн. та було направлено відповідачу, що підтверджується рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

14.06.2012 року ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області згідно із п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75 п.79.1 ст.79 Податкового кодексу України та відповідно до наказу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 14.06.2012р. №1256 проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ТОВ «Ліспромком» з питань своєчасного нарахування та сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість за період травень 2011 року, лютий 2011 року, лютий 2012 року, березень 2012 року за результатами якої складено Акт №1005/153/33165370 від 14.06.2012 р.

Згідно висновку акту перевірки, перевіркою встановлено затримка сплати узгодженої суми 384,36 грн. протягом строків, визначених Податковим кодексом України по податку на додану вартість по наступному терміну: травень 2011 року - 8 грн.; лютий 2011 року - 350,06 грн.; лютий 2012 року - 8,15 грн.; березень 2012 року - 18,15 грн.

Відповідно до вказаного Акту, позивачем сформовано податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №0002291502 від 14.06.2012 року про стягнення штрафу у розмірі 38,45грн., копія якого була отримана директором відповідача 14.06.12р., що підтверджується підписом останнього на корінці податкового повідомлення-рішення.

Сплата відповідача податкового зобов'язання з податку на додану вартість була часткова, в наслідок чого податковий борг відповідача з податку на додану вартість станом на 14.02.2014 року складає 11 779,77 грн. та залишок несплаченої пені у сумі 1 101,91 грн., що підтверджується Довідкою розрахунків з бюджетом на 14.02.2014р.

На підставі ст.59 Податкового Кодексу України ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відповідачу сформовано податкову вимогу від 03.05.2012 року № 807 на суму 18,15 грн., яку направлено відповідачу, що підтверджується рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку наведених повідомлень-рішень та вимоги відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п.14.1.156. ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Згідно п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 вказаної статті, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням відсутності заперечень, оскільки відповідач не сплатив в установлені строки заборгованість з податку на додану вартість, винесені податкове повідомлення-рішення та вимога за узгодженим грошовим зобов'язанням не оскаржувались, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспромком» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспромком» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспромком» (ЄДРПОУ 33165370) у банках, що обслуговують платника податків на користь держави (р/р №31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації 14010100, МФО 805012) кошти в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 12 881,68 грн. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня шістдесят вісім копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.В. Турлакова