Постанова
від 05.11.2014 по справі 826/14047/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 листопада 2014 року № 826/14047/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твема-Дніпро» простягнення податкової заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твема-Дніпро» податкову заборгованість у розмірі 1 258 397,50 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що податковий борг відповідача у розмірі 1 258 397,50 грн. виник у зв'язку з допущенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Твема-Дніпро» порушень податкового законодавства та з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 655 526,00 грн. (524 421,00 грн. - основний платіж, штрафні (фінансові) санкції - 131 105,00 грн.) та з податку на прибуток підприємства у розмірі 603 085,00 грн. у передбачені законодавством строки.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув, свого відношення з приводу заявлених позовних вимог не висловив, хоча попереджався про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твема-Дніпро» є юридичною особою та платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем проведено документальну позапланову виїзну перевірку 05.06.2012 року за результатами якої складено акт №1190/22-222-35012659.

За результатами перевірки контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення: №0000172220 від 19.06.2012 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 603 085,00 грн.; № 0000182220 від 19.06.2012 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 655 526,00 грн. (524 421,00 грн. - основний платіж, штрафні (фінансові) санкції -131 105,00 грн.).

Не погоджуючись з вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями від 19.06.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Твема-Дніпро» оскаржило їх до суду.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва 27.08.2013 року у справі № 826/6285/13-а, залишеною в силі Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 01.04.2014 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твема-Дніпро» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2012 року № 0000172220, № 0000182220 залишено без задоволення.

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Вищевикладене свідчить, що податкова заборгованість, яка обліковується за відповідачем є узгодженою.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно даної норми відповідачу на юридичну адресу було надіслано податкову вимогу № 3021-25 від 26.05.2014 року. Проте, такі заходи, вчинені податковим органом спрямовані на погашення податкового боргу, не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості.

Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 20.1.34. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твема-Дніпро» (код ЄДРПОУ 35012659) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 1 258 397,50 грн. (один мільйон двісті п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто сім грн. 50 коп.).

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.

Дата ухвалення рішення05.11.2014
Оприлюднено10.11.2014
Номер документу41243966
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14047/14

Постанова від 05.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 12.09.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні