Ухвала

від 07.11.2014 по справі 910/764/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/764/14 07.11.14 За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» До                               Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»                               Приватного малого підприємства «Граніт» Про                              стягнення 127   608, 99 грн. Суддя Мельник В.І. Представники:  без виклику сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» (далі – позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі – відповідач 1) та Приватного малого підприємства «Граніт» (далі – відповідач 2)  про стягнення 127   608, 99 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не відшкодовується шкода, завдана майну позивача. Ухвалою суду від 22.01.2014р. порушено провадження у справі № 910/764/14 та призначено розгляд на 21.02.2014 р. 08.02.2014р. відповідач 2 подав через канцелярію суду відзив на позов та клопотання про призначення експертизи. 21.02.2014р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з проведенням у місті Києві (в районі розташування суду) антитерористичної операції, що призвело до унеможливлення роботи суду в штатному режимі, внаслідок чого судове засідання було перенесено на 21.03.2014р., згідно ухвали суду від 24.02.2014р. 24.02.2014р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі. 26.02.2014р. відповідач 1 подав через канцелярію суду відзив на позов. 21.03.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив. Представник відповідача 2 проти позову заперечив, просив суд задовольнити клопотання про проведення авто товарознавчої експертизи. Суд призначив судову авто-товарознавчу експертизу згідно ухвали від 21.03.2014р. та поклав витрати по її проведенню на ПМП «Граніт». Проведення вказаної експертизи було доручено Київській незалежній судово-експертній установі. 06.08.2014р. справа № 910/764/14 повернулась до суду з висновками експертів по призначеній судом експертизі. Ухвалою суду від 12.08.2014р. справу призначено до розгляду на 29.08.2014р. 26.08.2014р. відповідач 2 подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі та клопотання про призначення додаткової експертизи. 29.08.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі. Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, Представник відповідача 2 просить призначити повторну експертизу, та встановити які фактичні деталі замінювались, оскільки на дане питання експерт, згідно висновку, відповіді не надав. Суд вирішив задовольнити вказане клопотання відповідача 2 та дійшов висновку про зупинення провадження у справі, витрати по проведенню експертизи суд поклав на ПМП «Граніт». Проведення вказаної експертизи було доручено Київській незалежній судово-експертній установі. 05.11.2014р. справа № 910/764/14 повернулась до суду з висновком експерта по призначеній судом експертизі. Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі № 910/764/14.           Розгляд справи призначити на  05.12.14  о 12:10.           Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.                      Зобов'язати позивача та відповідачів заздалегідь до початку судового засідання, через відділ діловодства суду: -          подати письмові пояснення, з урахуванням висновку експерта. Явка представників сторін обов'язкова. Суддя                    В.І. Мельник