Ухвала

від 06.11.2014 по справі 925/1049/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2014 р. Справа № 925/1049/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю стажиста Кравченко І.В. за наказом; представників: заявника Черевична К.С. - за довіреністю, боржника: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області

заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про роз'яснення рішення господарського суду Черкаської області від 24.07.2014 у справі

за позовом першого заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд-2006"

про повернення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області подано до господарського суду Черкаської області заяву про роз'яснення рішення від 24.07.2014 у справі № 925/1049/14, оскільки рішення суду є не зовсім зрозумілим в частині наявності в ньому дій майнового характеру, які має вчинити боржник на користь регіонального відділення як органу управління об'єктом державної власності.

У судове засідання 06.11.2014 не з'явився представник боржника. Відповідно до статті 89 ГПК України суд вважає можливим розглядати заяву РВ ФДМ України по Черкаській області за відсутності представника боржника.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву, просила роз'яснити рішення та пояснила, що державним виконавцем Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ Шаригіною Н.М. прийнято постанову про відмову в прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду, виданого 20.08.2014, про повернення у державну власність до сфери управління РВ ФДМ України по Черкаській області об'єкта незавершеного будівництва державної форми власності - цех № 45 Черкаського заводу телеграфної апаратури, що знаходиться за адресою: 18008, м. Черкаси, вул. Одеська, 8, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки наказ не містить зобов'язальних дій чи дій майнового характеру.

Розглянувши заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про рішення суду від 24.07.2014, заслухавши пояснення представника у судовому засіданні, суд приходить до такого.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області - стягувач у справі просить роз'яснити рішення суду від 24.07.2014 у справі № 925/1049/14 по резолютивній частині цього рішення щодо наявності в ньому зобов'язальних дій чи дій майнового характеру для боржника у справі ТОВ "Добробуд-2006" щодо РВ ФДМ України по Черкаській області з метою повернення у державну власність до сфери управління об'єкта незавершеного будівництва державної форми власності - цех №45 Черкаського заводу телеграфної апаратури, що знаходиться за адресою: 18008, м. Черкаси, вул. Одеська, 8.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

У резолютивній частині рішення вказано (дослівно): "Повернути у державну власність до сфери управління регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області об'єкта незавершеного будівництва державної форми власності - цех № 45 Черкаського заводу телеграфної апаратури, що знаходиться за адресою; 18008, м. Черкаси, вул. Одеська, 8".

Тобто, у резолютивній частині рішення чітко вказано найменування майна, що підлягає передачі, місце його знаходження, особа, що повинна повернути майно, що відповідає вимозі частини 2 статті 84 ГПК України та передбачає обов'язок боржника - ТОВ "Добробуд-2006" повернути у державну власність до сфери управління регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області об'єкт незавершеного будівництва державної форми власності - цех № 45 Черкаського заводу телеграфної апаратури, що знаходиться за адресою; 18008, м. Черкаси, вул. Одеська, 8".

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про роз'яснення рішення господарського суду Черкаської області від 24.07.2014 у справі № 925/1049/14.

Роз'яснити, що у резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 24.07.2014 у справі № 925/1049/14 вказано найменування майна, що підлягає передачі, місце його знаходження, особа, що повинна повернути майно, що відповідає вимозі частини 2 статті 84 ГПК України та передбачає обов'язок боржника - ТОВ "Добробуд-2006" повернути у державну власність до сфери управління регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області об'єкт незавершеного будівництва державної форми власності - цех № 45 Черкаського заводу телеграфної апаратури, що знаходиться за адресою; 18008, м. Черкаси, вул. Одеська, 8".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко