Рішення

від 24.10.2007 по справі 2-1352/2007

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1352/2007 p

Справа

№ 2-1352/2007 p.

РІШЕННЯ

ЇМ'ЯМ                                                        УКРАЇНИ

24 жовтня 2007

р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої -

Бригинець М. М. ,  при секретарі -

Пенській Л.Г.,

розглянувши

у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Козелець справу за позовом ОСОБА_1  ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради

Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права

власності на спадщину за заповітом, 

мотивуючи тим,  що після смерті

матері ОСОБА_3  померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина. Мати

за життя розпорядилась своїм майном, 

склавши заповіт,  посвідчений 14

квітня 1993 року секретарем виконком Петрівської сільської ради Козелецького

району,  яким заповідала все своє майно

їм.  Вони прийняли спадщину,  оскільки своєчасно подали заяву в нотаріальну

контору про прийняття спадщини. Але на домоволодіння,  розташоване в АДРЕСА_1 вони не можуть оформити спадщину,  так як нема правовстановлюючого

документу,  підтверджуючого право

власності на нього за померлоюОСОБА_3

Петрівська

сільська рада Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності

на дане домоволодіння наОСОБА_3  в

зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Тому

просять визнати за ними право власності на спадщину за заповітом у вигляді

житлового будинку з надвірними будівлями, 

розташованими в АДРЕСА_1

В судовому

засіданні позивачі позов підтримали за вищевикладених обставин.

Представник

відповідача Петрівської сільської ради Козелецького району в попереднє судове

засідання не з'явився,  надавши до суду

письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Вислухавши

пояснення позивачів та дослідивши усі докази, 

суд відповідно до  ст. 130 ЦПК

України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,  так як відповідач визнав позов і вважає за

необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 

ст. 174 ЦПК України,  яка

передбачає,  що у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

Суд

встановив,  що визнання відповідачем

позову не суперечить закону і не порушує права, 

свободи чи інтереси осіб.

Керуючись  ст. 

ст.  60,  130, 

174,  212,  213, 

215,  223 ч. 1,  294 ч. 1, 

296 ч. 1,  295 ч. 4 ЦПК

України;  ст.  ст. 15, 16, 

328,  331, 1222,  1223, 1268, 

1296 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати

за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 право власності на

спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями,  які розташовані в АДРЕСА_1 в рівних

частках.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської

області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.