Рішення

від 05.11.2014 по справі 199/1445/14-ц

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/1445/14-ц

(2/199/1490/14)

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Нестеренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс» про стягнення боргу за договором поворотної фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги в сумі 242 835 грн. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що 30 липня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем по справі був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги № 3007/1. Відповідно до п 1.1. та 2.1. договору, позивач надав відповідачу поворотну фінансову допомогу в сумі 242 835 грн. Згідно з п. 8.1. договору його термін дії - до 30.12.2013 р. Відповідач зобов'язався повернути суму поворотної фінансової допомоги не пізніше п'яти календарних днів з моменту закінчення терміну дії Договору. Отже, відповідач повинен був повернути борг в строк до 04.01.2014 р. Умови договору відповідач не виконав, незважаючи на неодноразові вимоги позивача відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс» грошові кошти не повернув, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 242 835 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 2428,35 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2013 року між сторонами був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги № 3007/1. Відповідно до п. 1.1. та п. 2.1. договору, позивач ОСОБА_1 надав відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс» поворотну фінансову допомогу в сумі 242 835 грн., що підтверджується банківськими квитанціями № 166934 від 30.07.2013 р. та № 166330 від 30.07.2013 р. Згідно з п. 8.1. договору про надання поворотної фінансової допомоги з терміном дії до 30.12.2013 року. Відповідач зобов'язався повернути суму не пізніше п'яти календарних днів з моменту закінчення терміну дії договору, тобто до 04.01.2014 року.

У відповідності до статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 3007/1 від 30 липня 2013 року в розмірі 242 835 грн., також витрати по сплаті судового збору у сумі 2428,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 3, 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс» про стягнення боргу за договором поворотної фінансової допомоги,- задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс», (ЄДРПОУ 37375810, ІПН 373758104610, МФО 380548 п/р 26007003169501 в АТ «АСТРА БАНК»), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 3007/1 від 30 липня 2013 року в розмірі 242 835 грн., також витрати по сплаті судового збору у сумі 2428,35 грн., а всього 245 263 (двісті сорок п'ять тисяч двісті шістдесят три) гривні 35 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя